Donedávna jsem byl taky proti IDN, ale když jsem párkát narazil na doménu, kterou "zabrala" nějaká firma např. nějaké organizaci, kdy obojí mají stejné zkratky - až na diakritiku, nakonec mi to nepříjde jako zas tak špatný nápad...
Ano, vse ma sva negativa. Ovsem toto omezeni se da obejit, ci se s nim da zit, kdezto kompatibilita skrze cely svet se jaksi obejit moc neda. Nevnasejme do sveta dalsi akci typu "Babylon". Internet sjednocuje, nemel by delit.
Přesně tak. To už by bylo účinnější přidávat ke každé doméně povinně i pěticiferné číslo. Losované náhodně a neobsahující nuly. Ale nemuselo by to pořád stačit. ;-)
Rozdíl je v tom, že doména zůstává i v případě, že majitel změní prividera, na rozdíl od IP adresy. Kromě toho, po přechodu na IPV6 těch číslic "malinko" přibude. Ale ten můj příspěvek samozřejmě nebyl myšlen úplně vážně. Domény v klasické podobě se přežily. V zásadě by se mi asi nejvíc líbil systém víceúrovňových domén. Např. neco.hr.org.cz by byla doména české organizace zabývající se lidskými právy a mající název Něco. Na vyšších úrovních (třeba dir.hr.org.cz a dir.org.cz) by byl katalog s možností vyhledávání podle údajů, které poskytl majitel domény a tato služba by byla v ceně domény. Spameři a SEOprasata by byli sankcionováni, takže by se dosáhlo dobré informační úrovně. Tím by se nezabránilo kolizím zcela, ale umožnilo by to vcelku efektivní využívání.
"Zabrani" firmou, ktera ma s danou znackou (v libovolne diakriticke variante) neco spolecneho je proste jenom rozsirena varianta kolize, ktera vznikne, kdyz se dve firmy/lide jmenuji stejne, zabyvaji se stejnymi vyrobky a podobne.
Proti tomu stoji vyhrady a nevyhody:
1) nove kolo domenovych spekulaci
2) problem s pristupem ze zahranici
3) phishing a registrace "podobnych" jmen
4) totalni zmateni uzivatelu - bylo to spekacky.cz nebo špekáčky.cz nebo spekácky.cz ....
ono to staci uz ted, kdy si firma zalozi cool anglicky znejici domenu a pak to v radiu spellujou cesky aby jim tam lidi trefili :)
