"Bohužel mě zaskočila nulová podpora národních znaků včetně absence cizojazyčných klávesových map. Budete muset psát „cesky”."
A to je prave duvod, proc jsem cely ten clanek cetl.
DSL asi znaji vsichni kdo potrebovali user linux (poslouzi i na bezne administratorske ukony, ale na to jsou tu lepsi...)
co zminit jeho naprosto pohodovou rozsiritelnost, ci ze lze snadno nainstalovat na hd nehem 2 minut ho tam mate (vcetne "pluginu"), ktere maji pripraveny na webu a zabere tak kolem 100-300MB.
Ceskou klavesnici tam navolit lze, da se k tomu nejak doklikat(nemam jej ted u sebe, nevim) pripadne si to zavolat z command line(zeby xkeyb ? fakt nevim) - ovsem jenom jako root a klavesnice je pak pro cele Xka, coz ale kdyz bezite z live CD zvlast problem nedela, zejo.
Horsi je ze to pak spatne rozdychavaji fonty, s cimz se uz ale v ramci "live" behu moc delat neda...
DSL je postaven na kernelu 2.4, takze obcas nenajde novejsi hardware. Take chyby spousta konzoloveho softu, ale je pravda ze jde doinstalovat pres apt-get.
Mozna nekoho bude zajimat projekt Minimax. Je to minidistribuce, ktera se cela vejde do initrd. Ma kernel 2.6 se vsemi drivery a wifi moduly (kernel sam zabira 60% velikosti). Pak jsou tu textove utilitky a programy (mc,links,music on console, centericq, cdw....). Je to postavene na uclibc, busybox a Arch init scriptech, takze se vejde do 32 MB. Nevyhodou je nepritomnost X serveru, urcita nedotazenost (beta) a malo dokumentace. Odkaz: http://www.kotek.net/minimax
DSL je postaven na kernelu 2.4, takze obcas nenajde novejsi hardware. Take chyby spousta konzoloveho softu, ale je pravda ze jde doinstalovat pres apt-get.
Mozna nekoho bude zajimat projekt Minimax. Je to minidistribuce, ktera se cela vejde do initrd. Ma kernel 2.6 se vsemi drivery a wifi moduly (kernel sam zabira 60% velikosti). Pak jsou tu textove utilitky a programy (mc,links,music on console, centericq, cdw....). Je to postavene na uclibc, busybox a Arch init scriptech, takze se vejde do 32 MB. Nevyhodou je nepritomnost X serveru, urcita nedotazenost (beta) a malo dokumentace. Odkaz: http://www.kotek.net/minimax
Co me u DSL rmouti je vec, ze tam chybi nejaky multimedialni prehravac schopny "napoprve" prehrat bezne dostupne videa(DivX apod.) - t.j. napriklad mplayer nebo VLC :)
Jedna 50 MB live CD distribuce, ktera me fakt dostala(vzhledem a tim, co vsechno se tam veslo) je lotysska Austrumi ( http://cyti.latgola.lv/ruuni/index_en.html ), ktera zahrnuje treba ten mplayer nebo dokonce GIMP - ta ale nejak pozapomnela na stredoevropske znakove sady(takze titulky jenom se ctverecky) a celkove je anglicka "lokalizace"(default je silena lotysstina) nejak nedotazena.
Navic se hardwarova detekce na DSL proste nechyta a i kdyz se chytne, ma tam nejake mouchy(na nejednom pocitaci jsem musel doeditovavat xorg.conf).
Takze aspon mne zbyva doufat, ze pan Meinerts(s pripadnym kolektivem) bude pokracovat v dobre zapocate praci -- nebo ze narazim na neco srovnatelneho/lepsiho .. nevi nekdo o necem ;) ?
"Výhodou live distribucí je, že je můžeme velmi jednoduše vyzkoušet bez rizika poškození aktuálního systému."
Co sa mi naozaj stalo (nedavno). Potreboval som live distribuciu na nejake nastavovanie atd... a moj oblubeny knoppix nevyhovoval (nepoznal hardware). Stiahol som DSL, a ze ho vyskusam na mojom notebooku. Notebook som hibernoval, vlozil CD, nabootoval, poskusal, rebootoval a... system nenabehol. Ocividne, DSL pri boote "cvicne" namountoval existujuce filesystemy, a kedze neboli odmountovane, rovnalo sa to 2x namountovaniu toho isteho filesystemu, a stacilo to na to aby odislo par zivotne dolezitych suborov v /lib.
Samozřejmě. Nesmíte systém hibernovat a pak sahat na disk něčím jiným. Systém nedokáže udržet konzistentní data a ta se mu jakoby změní za jízdy. Aplikace nepoznají, že došlo ke změně a průšvih je na světě.
Samozrejme, to mi je uplne jasne. Len ma zarazilo, ze DSL sama od seba mountovala filesystem - napriklad knoppix to bezne nerobi (iba ak chce urobit swap na VFAT filesysteme, ale to sa predtym spyta). Aspon nejaka zmienka pred bootovanim mohla byt.
s DSL som sa stretol nedavno ked som uvazoval o tom, ako v jednom internetkafe zhodnotit ich tamojsie 233 MHz stroje, na ktore mali nakupene licencie windows 95. Uvazoval som o pokusnom zavedeni Linuxu. DSL mi pripadalo ako dobre riesenie, nakolko mali len nieco okolo 64 MB a pomerne slusne to behalo aj na tamjsej konfiguracii, co ma vsak dostalo bolo to, ako jednoducho sa do toho stahovali baliky. Podla mna podarena distribucia.
muzu se zeptat, jak jste resili podporu narodnich znaku? protoze defaultni DSL zrejme obsahuje glibc zkompilovanou bez podpory locales a diakritika tam nechodi dobre. diky moc.
Objevily se tu poznamky o instalaci na HDD nebo na klicenku.
Nevite, jak by se tohle dalo udelat z qemu?
Postup stazeni img -> vypaleni CD -> boot z CD -> instalace na klicenku/HDD mi nepripada prilis efektni.
Po shlednuti tech screenshotu je mi opet smutno. Jak nekdo muze dat dohromady ikonky z tak odlisnych setu jako je gnome icon theme, Gorilla, Crystal a dovico jeste??
Chtěl bych dodat, že disketová 1.44MB minidistra nezmizela tak docela. Stále ještě se najdou jednoúčelové distribuce, které lze zprovoznit i na velmi starém stroji, viz např. http://www.coyotelinux.com/ - velmi funkční a snadno nastavitelný firewall/router.
je to dobra live distribuce, jen skoda te cestiny, ta me hodne odrazuje... hmm. dsl bylo to posledni, co jsem na screenu videl predtim, nez mi shorel pretaktovany procesor. taky sranda :-D
Nejak se mi nepodarilo najit na zminenych strankach odkaz ke stazeni DSL. Neposlal by mi ho prosim nekdo na mail (xservis@post.cz).
Predem diky vsem.
Tomas
Dobrý den, jaké jsou požadavky na železo u této distribuce? Rozjedu to obstojně na 486Dx2/80 s 16MB RAM? Popř. jaký distro bych na to mohl hodit? (Win95+Office97 na tom běží velmi použitelně).
Díky.