Názory k článku Debian oslavil 25 let: za čtvrt století je všechno jinak

jo ji 25let a uz ma procento.

Bez kontextu je vaše tvrzení blbost. Na serverech má přes 70%. IoT a mobily tvoří víc než desktopy ... atd. Není to tak jednoduchý.

jo jo a nezapomen na routery ... .

Kontext je desktop a distribuce Ubuntu ... mám pádem to kolega přehnal, nemá ani jedno procento po 25ti letech

Musí mít fascinace něco společného s významností? Jak by na tom pak byl třeba linuxový tesktop před X lety?

stejne jako dnes - je to obskurita, realne to nikdo nepouziva as na nejaky jedno procento masochistu

Bez urážky, ale když vezmu v úvahu Turris Omnia a systém, který jste na něj použili a jakým způsobem ho spravujete, být Vámi, radši bych v debatě o systémech a jejich významnosti/vhod­nosti pomlčel.

Jen se snažím oplatit autorovi komentáře stejnou měrou.
Soudí čtenáře jako kolektiv.
Já tedy taky uplatňuji kolektivní vinu.

Z diskusí zde mám pocit, že dobrá polovina diskutucíjících jsou namyšlení retardi. Co to musí být zač a v reálném životě si nedokáži předstatit. Smutný.

jo jo a nezapomen zminit vsechny ty pracky a lednicky co maji linux ... .

ale ze tam spomina tu chujovinu greenie ti nevadi...

murdoch? rili?

Splést se v takové věci je docela ostudné. Jak že se jmenuje autor?Jeżek? Jezieck? Po opravení může autor tento komentář smazat.

Clanek tak nejak proste odpovida prumerne urovni jezka. :-D

It weby jsou ještě v pohodě, jaké sra*čky se valej jinde od blbejch instagram děcek to jen zíráte...

Otázka do pranice - co dál: Zůstat na Wheezy? Přejít na Devuan? Nebo se vydat na temnou stranu síly (systemd)?

Plane mudrovani. Zelenny je strom praxe.
Treba vyzkouset.

Opravdu jsi na Wheezy? Tam je uz i LTS gone ... ja resim to stejny s Jessie, no 2 roky a uvidime, notas je Gentoo jasny, ale server se mi uplne nechce.

Debian je aktualne mozny provozovat kompletne bez systemd, pokavad se bavime ciste o serveru. Desktop bez toho nesmyslu se da rozjet taky, jen je to vetsi opruz - vyzaduje to bud instalovat DE ze zdroje a prekompilovani nekterych debianich baliku (vsuvka: proc util-linux ma dep na libsystemd jde opravdu mimo me) a celkove je s tim prace, ale jde to...zatim.

Bohuzel Devuan jeste neni tam kde by mel byt. Na desktop urcite dobry, na server bych to nedal. Urcite bych jeho vyvoj ale dale sledoval.

IMHO je Debian porad extreme dobry system, ale dependace na systemd zacinaji byt cim dal vice znepokojujici (nic proti systemd nemam, jen nesnasim pokud mi to nekdo nuti - na serverch to nema co delat a na deskopu to nechcu).

Taky jsem mel to dilema a presel jsem nedavno na Debian 9 a taky z Debianu 7. Devuan jsem na nekterych domacich PC provozoval taky chvili.

http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_Stretch_installation

Tohle se mi zda funkcni a je to to prvni co delam po instalaci. Nevim co se pokazi ale jedu na MATE grafickem prostredi a nesleduju zadny zasadni problem.

Servery - 90% na Deb8, 20% Deb9, par kusu Deb7...

Systemd? Jsem mnohonasobne spokojenejsi nez pri fungovani s init scripty.

'k. Tak si ho pouzivej, nikdo ti v tom nebrani a ani nechce.

Problem neni v tom pouzivat systemd, problem je pokud jej pouzivat nechces. V Debianu je aktualne mnoho baliku se zavisloti na 'libsystemd' nebo 'systemd' i kdyz to neni vubec upstreamem vyzadovano.

Přejít na BSD?

Z Debianu na serveroch prechadzam postupne na Openbsd, v embedded oblasti prechadzam z Archu na Debian zo systemd.

Opravdu jsem rad, ze byl zminen Greenie, nejmim podstatna distribuce v historii, autor ma opravdu prehled, 14 let v oboru se proste musi projevit, smekam.

????

Mě přijde konext v tomhle případě dost jasný.

Zodpovědnost za pochopení informace? Tak to je blábol roku. To by mohl někdo chtít uzákonit.

Pardon, mistre. Chyba jiste neni na vasi strane (jako vzdy).

Zkouset neco noveho se vyplati. Po 12 letech s unixy pouzivam debian i openbsd.
Prestante se brat tak smrtelne vazne.

Ty diskuze pod jsou vždycky děsnej vopruz. 85% je jenom kritika a dohadování okolo, co nikomu nic nepřinese. Já osobně jsem rád, že vůbec root cz existuje a někdo se snaží něco publikovat.
Vždycky se člověk v diskuzích pod článkem ještě něco dozvěděl, dnes už se tu zviditelňují asi jenom zakomplexovaný, znuděný a nedospělý kreténi.
Jinak, Debian je opravdu velmi kvalitní distribuce. Používám již asi 17 let i na desktopu a co musím vyzdvihnout je hlavně neuvěřitelná stabilita. Za ty léta jsem vyzkoušel mnoho distribucí a rovnat s Debianem se může snad jen RedHat (a somozřejmě CentOS). Už pár roků přemýšlím, jestli by nějaké BSD nebylo ještě vyšší level, ale vždycky si řeknu, že s Debianem mi nic nechybí, takže to prozatím nechávám spát.

Abych řekl pravdu, tak nerozumím tomu, jak se může jakýkoliv autor tak rozčilovat a psát odpovědi na komentáře takovou formou. Chápu, že se mu nemusí objektivní i neobjektivní komentář líbit, ale nepřipadá mi normální to tak prožívat. Každý autor se asi musí smířit s tím, že se nezalíbí každému a nebude útočit na čtenáře. Spíše bych zachoval dekorum, snažil se bez emocí reagovat. Mít nadhled.

Nás na školení s pracovním názvem "jak nenas*at klienta" učili krátkou frázičku: "Děkuji vám za váš názor."

Na jiných školeních (rétorika, slovní manipulace apod.) nás zase učili, že je důležité si za svým stylem stát. A asertivně ho prosazovat. Tedy póza "já to dělám a říkám takhle". To výše zmíněný autor občas nedodrží a přepne se do módu jedince s komplexem méněcennosti a zaujme pózu "já to dělám dobře". Nedělá. Nikdo to nikdy nedělá dobře. Vždy je toho buď málo nebo moc, příliš obecné nebo příliš úzce zaměřené. Někomu tam cosi chybí, jinému tam cosi přebývá. Ať už napíše článek kdokoliv, tak s ním vždycky bude někdo nespokojený. A snaha napsat to tak, aby to šláplo na kuří oko co nejméně lidem, pak vede na nemastné-neslané korektní články.

Osobně jsem rád, když má každý autor svůj styl. Já si pak podle toho, který styl mi vyhovuje, vyberu své "oblíbené" autory. A samozřejmě pár dalších skončí ve škatulce "vidím jméno autora, tak nečtu". To je všechno fajn. Skřípat to začne právě až ve chvíli, kdy nějaký autor začne tvrdit, že ten jeho styl je ten správný a každý, kdo to nechápe, je blbec. Ono to sice vypadá, že tím přesvědčuje ostatní o své pravdě, ale psycholog vám s úsměvem vysvětlí, že ve skutečnosti tím daný jedinec přesvědčuje o své pravdě hlavně sám sebe. Jak píšete - reaguje s emocemi. Ta nejsilnější, kterou cítí, jsou pochyby. S tím se pak strašně špatně pracuje.

Nebudu se autora zastávat, ale možná to chtělo nesouhlasit trochu profesionálnějším způsobem. Říct "doplnil bych tohle a tamto". A nezačínat okamžitě šermovat Devuanem (= systemd).