Odpověď na názor

5.1 za stejnou cenu hraje obvykle o něco hůře. Stejné "šváby" v tom nejsou a jednotlivé "šváby" se i v rámci stejné cenové kategorie kvalitativně docela liší. A to myslím stejnou cenovou kategorii toho švába, ne finálního zařízení.
V tomhle Denonu je kupříkladu postarší, ale oblíbený, DAC PCM1795.
U levných 5.1 receiverů najdete obvykle 5.1 dac, který stojí stejně (nebo méně), než ten stereofonní, protože od toho nikdo nic moc čekat nebude.
Podobné je to se stereo Class-D zesilovačem, kde pár dolarů rozdílu v ceně čipu může s kvalitou docela zamávat.
Levné a kvalitní Class-D zesilovače, jako někde zmíněná řada od Fossi audio, jsou obvykle také stereo. Všechny přitom stojí řádově stejně, ale recenze jsou často velice různé, často podle použité verze čipu. Bohužel je to obvykle tak, že novější je lepší. TPA3255 má mnohem lepší recenze, než TPA3116. Zároveň samotná implementace má na zvuk vliv. Ten čip stojí skutečně pár dolarů (třeba 5-10), ale kvalita výstupu se u jednotlivých čínských značek se stejným čipem také liší. A ne vždy platí dražší je lepší.
Nároky na napájecí zdroj jsou u 5.1 také trochu jiné, než u sterea.
Pokud počítáte do ceny i reproduktory, tak to vlastně nemá cenu porovnávat, protože výrobce musí za cenu dvou reproduktorů dodat reproduktorů pět.
Rozborka dnešních systémů je vizuálně zajímavá možná kvůli tomu zdroji, protože celý ten Class-D zesilovač je vlastně o tom, jinak to všechno vypadá stejně :-).