V plnej miere suhlasim s tym, ze kazda technologia moze byt zneuzita na ucely nie zrovna verejno-prospesne. Ale vedome, ANO VEDOME, profitovat na nestasti druhych je neludske. Zrejme vidina zisku u niektorych jedincov potlaca schopnost rozoznat medzi obchodom a spoluucastou na masovom vyvrazdovani.
V tomhle směru se musím autora zastat, z článku nemám pocit že by to nějak komentoval. Pokud ano, tak spíš stylem že Watson o zvěrstvech věděl i když se snažil na venek působit čistý a vše mu prošlo. :-( Na druhou stranu, dopadlo by to dneska jinak? A s tím že i skvělé technologie se nechají zneužít se nedá nesouhlasit.
Dealer sice nemůže přímo za závislost, ale svým jednáním (výroba, distribuce) ji podporuje a profituje na ní.
A v některých případech je dealer za závislost spoluzodpovědný, když první dávky dává zadarmo aby se ona závislost rychle vytvořila.
Mimochodem, známý dealer Mrcho$oft distribuuje svůj software v cenově výhodných "studentských licencích" a pro školy dokonce v různých (státem) dotovaných programech i "zadarmo". Dokonce si můžete koupit spoustu počítačů a notebooků, kde je jejich software "zadarmo" nainstalován už výrobcem.
Pak se nedivme, že lidi nic jiného neznají a pak se nakupují "výhodné" licence pro státní správu - dokonce tady byl Ballmer potřást si ručičkou s Íčkem Langerem, když jim stát podepsal smlouvy na "software a další služby pro státní správu" v průměrné ceně 30 tisíc za každou licenci.
Taky příklad dealera, který za nic nemůže.
Spooky ty si ale blb, fakticky, pchať všade MS to je choroba! Kontaktuj nejakého psychiatra ...
A podla tvojej logiky by free soft mal byt zvlast nebezpecny, lebo uz jedna davka vyvolava zavislost !
