A co takto Chrome notebooky a Pady a ... po dome a vsetky data v teple na centralnom servri ale tiez doma.
Podla mna cely koncept Googlu je skvely keby sa dal lokalne zakupit. To jest aby som si mohol svoj mail, calendar, .... rozbehnut na domacom cloude. To by potom uz stalo za zamyslenie.
No Google tvrdí, že z cloudových služeb by se měla stát "standardizovaná komodita", aby člověk snadno přecházel mezi různými provozovateli, stejně jako si třeba přenáší číslo mezi telefonními operátory. Mít cloud doma bude chtít jen hrstka geeků. Opačný extrém - jedna firma pro celý svět, tak asi není to pravé. Řešení je prostě někde mezi.
1) amazon svevolne vymazal lidem z ctecek kindle eroticko-fiktivni literaturu na tema incest.
2) nejake fotolaby (walmart v usa) nevytisknou zakaznikum nahate fotografie, ktere donesou na svych nosicich.
toho se bojim a proto chci data pekne u sebe doma v teplicku a mozna k tomu
i zasifrovana.
Oba případy jsou otázkou obyčejného přistoupení na obchodní podmínky používání nějaké služby. Když se mi nelíbí, půjdu jinam. S obecnou myšlenkou cloudu to moc nesouvisí.
Incestní literaturu si radši uložím někam, kde mi smluvně garantují nedotknutelnost mých dat. No a pokud je to materiál v rozporu se zákonem, tak si ho logicky uložím zašifrovaný doma. :)
Jakysi australan mel na cloudu Amazonu svoje webovky. Nejaky senator v USA neco rekl a Amazon ty webovky smazal. Neni to jen o pristoupeni na obchodni podminky.
Dneska se maze incestni literatura co se bude mazat zitra?
Pokud nejaka moc odstane moznost neco kontrolovat, tak to kontrolovat zacne.
Nevidim problem v tom nabizet sifrovany cloud. Tj. data jsou na serveru, ale provozovatel si je neprecte. Precte si je jen drzitel nejakeho klice, ktery ma na uzivatel na nejakm malem hardwaru v kapse (a doma v supliku ma od toho klice zalohy). Nevsiml jsme si, ze by nekdo toto nabizel (natoz zdarma). Vychazi mi toho, ze jde o to mit moznost se na data v cloudu koukat.
ad 1 - nevymazali ji ze čteček, ale z on-line úložiště. Ve čtečkách lidem zůstala.
Ovšem po pár dnech ji do on-line úložiště vrátili.
Navíc tohle není dobrý příklad - u autorských děl se zaplacením nestáváte majitelem, ale pouze uživatelem licence (až na výslovné výjimky, kdy na vás plně přejdou práva). Držitel licence tedy dle práva může učinit některé kroky, které jsou... řekněme nezvyklé. To je ale na dlouhou debatu a je vhodné mít alespoň základní znalosti o fungování autorského práva.
Byl bych rád, kdyby lidé, a zejména programátoři, zavčasu prohlédli, že Google není nic jiného, než tolik haněný Microsoft v modrém. Google sice staví na otevřených technologiích, avšak jeho řešení jsou přitom uzavřená, neprůhledná a nekontrolovatelná - úplně stejně, jako ta Microsoftí. Ano, cloud je výhodný pro línější typy lidí. Pro ty, kteří upřednostňují svobodu, ale znamena ztrátu kontroly, tedy i ztrátu svobody.
Byl bych pro, aby vznikly stránky, které by jednak pojednávaly o neduzích, které z absolutního cloud computingu vyplývají, ale také, aby nabízely alternativní řešení. Například kdyby byly aplikace psány tak, že by byla data uživatelů uložena decentralizovaně na jejich serverech a šlo by o jakousi obdobu hostingu (datový hosting). Alternativ k úplnému cloud computingu je jistě spousta a lidí, kteří odmítají cloudy typu facebook, google docs, apod. také. Jen je a jejich myšlenky dát dohromady!
V ČR momentálně nepoužitelné. Při mizerných rychlostech uploadu na místním ADSL (vcelku rozšířené připojení, byť jsou i štastnější lidi co mají něco lepšího), případně ještě horším rychlostem při mobilním připojení trvá dostat něco do cloudu celkem dlouho. Ono pokud poslat jednu fotku z foťáku někam přes internet trvá tak půl minuty až minutu tak to není zrovna ono ... stejně tak bude nepoužitelné pracovat stylem nahraji dokument z cloudu (to bude ještě přijatelně rychlé), nějak ho zedituju a pak ho zas nahraju na cloud (a tady bude kámen úrazu, s trochou "štěstí" se to nestihne uploadnout dříve než dojde baterka.)