Vlákno názorů k článku Deset největších průšvihů v historii Linuxu (první část) od JA - Za problémy byl mnoha uživateli obviňován nespravedlivě Mandrake. A stalo...
-
erchamion (neregistrovaný)
A jak to tedy resily jine OS, ve kterych vypalovacky LG fungovaly? To ty „zavadne“ ATA prikazy v tech jinych OS neexistovaly? Nechci rejpat nebo vyvolavat flame, ani se nejak zastavat LG, ale fakt by me to docela zajimalo, z hlediska zdraveho selskeho rozumu totiz konstrukce „LG vsude funguje, pouze v Mandrake ne, ovsem je to chyba LG“ vypada ponekud podezrele ;-)
-
>… z hlediska zdraveho selskeho rozumu totiz konstrukce „LG vsude funguje, pouze v Mandrake ne, ovsem je to chyba LG“ vypada ponekud podezrele ;-)
Možná by byla podezřelá, kdyby vaše předpoklady byly správné. A to bohužel nejsou, protože problém se ve skutečnosti netýkal Mandrake, ale nového linuxového jádra 2.4.22. Mandrake s tímto jádrem pouze přišel jako první, proto na to doplatil. Je to dohledatelné, můžete se do toho pustit.
Druhá chyba je, že nešlo o „závadné“ ATA příkazy, nýbrž o „závadnou implementaci“ ATA příkazu v mechanikách LG. LG toto uznala, zveřejnila opravu firmwaru a také postup, jak zničenou mechaniku obnovit.
-
Izak (neregistrovaný)
Tak tak, pokud si dobre vzpominam, tak mandrake testoval zcela logicky vypalovacky pres prikaz flush cache (zapis cache z bufferu) … CD/DVD mechanika na to odpovedela chybou, vypalovacka ze tam nic nema …
takze asi tak ve zkratce, LG zcela nelogicky na tento prikaz zaktivovala prepis firmware a vsechny dalsi prikazy zapsala do nej …
Takze logicky na obranu mandrivy by mela otazka znit, proc nenicila i jine mechaniky ;-)) .. a vzhledem k memu vysvetleni je to zcela jasne
