Vrta mi hlavou proc zrovna PSYCHE? Vzdyt ta je jasne nejhorsi z desktop distribuci. Proc jste si nezvolil neco od Mandrake nebo Debianu. V PSYCHE udelal RH peknych par bot od vyhozeni kpackage po jejich "graficke" konfiguracni binarky (ktere ale nejedou bez X-Windows). Myslim, ze Dolphin nebo Woody by na recenzi byly lepsi.
Mimochodem, LINUX nikdy nebude totez co m$ windows. Rozdil je ve filosofii. Laicky uzivatel tu vitan neni a nebude. On totiz rad utraci cas tech druhych a to neni prilis oblibena vlastnost :-)
Zkopiruji to, co uz jsem uvedl vyse:
Pokud bych mel rict, proc RedHat, tak proto, ze narozdil od MDK nekrachuje (coz z pohledu do budoucna vidim jako urcitou jistotu kontinuity), patri mezi vedouci firmy v Linuxu (cili se da cekat, ze vetsinu veci maji jiz vychytanu), znam ho ze serveru, kde funguje vyborne apod.
Debian ne proto, ze jsem o nem z rady zdroju slysel, ze neni pro zacatecnika vhodny, ale pro experta pry neni lepsi distribuce.
Ad posledni odstavec: opravdu mate dojem, ze bezproblemove zprovozneni fontu, graf. karty, irda portu, zvukove karty, korektni mazani ceskych znaku v Konsoli apod. ma byt vysadou M$ Windows?
Viz muj pozdejsi prispevek na serveru PSYCHE nefunguje vubec KDE pada Mozilla pada. MC si v terminalu moz neuzijete atd.
Jinak z techto duvodu jsem zkusil DEBIAN a jsem naprosto unesen. Zadne klikomety, ale zatim vse co jsem zkousel fungovalo tak jak ma. Dselect naprosto uchylne ovladani, ale genialni a spolehliva funkcnost. Jen co rozchodim vse co mi chodi na mem RH7.0. Mazu ho a zkopiruju si tam Woodyho z druheho disku.
Nesouhlasim s tim, ze 'laicky uzivatel tu vitan neni a nebude'. Kdyz se podivate na dnesni linux a vsechny ty graficke okenni serepeticky, tak slychavam od starych unixaku/linuxaku, jake to je hrozne. Sam z 'techto' novinek vetsinu nepouzivam, ale jsem rad, ze tu jsou. Proste pro to, ze se linux tak vic priblizuje prave 'laikum' a to se dari casto i tak aniz by se musel odcizit uzivatelum zvyklym na stare casy.
