Clanek se mi velmi libil, sam programuji pod windows, takze vetsinu casu travim take pod timto desktopem. Spravovat linux na serveru mi necini potize a na svem pocitaci mam nainstalovaneho Mandraka 9.0 (drive jsem zkousel RedHaty a pak MDK 8.2, ktery byl podle mne nejlepsi desktopovou distribuci, co se tyce funkce po instalaci). Pri instalaci a provozovani systemu jsem narazel na podobne neprijemne problemy jako autor clanku.
Napr. jsem zkousel onen Kdevelop s tim rozdilem, ze mi indexaci odmitl z duvodu, ze nemam KDE dokumentaci vubec nainstalovanou. Samozrejme tam byla, ale asi v nejakem spatnem adresari, ja nevim. Nenapsal kde ji hleda, co mam udelat pro to, aby fungovala. Po pokusu o prelozeni prvni aplikace jsem taky narazil na nejaky problem s includama nebo knihovnama, uz si nevzpominam, ale ten sem vyresil.
Vetsinou jsem zklamany z drobnosti, ktere nefunguji, ale odrazuji noveho uzivatele od systemu. Pri prechodu z MDK8.2 -> 9.0 jsem byl nekolikrat hodne neprijemne prekvapen. Veci, na ktere jsem byl zvykly, ze vzdy a za vsech okolnosti funguji, proste nefungovaly.
Hlavne bych chtel zduraznit, ze tezko donutite zacinajiciho uzivatele neznaleho pocitacu, aby pracoval s konzoli, ci se hrabal v systemu. Takovy clovek pracuje s tim, co ma nainstalovane a neresi, ze mu neco nefunguje, kdyz tam tu ikonku ci napis vidi, ale nedela to, co on by chtel. A takovych veci clovek nalezne spoustu, co jsou deklarovane jako fcni, ale po chvili clovek zjisti opak.
A zdvojovani spousty aplikaci a konfiguracnich nastroju v systemu tomu taky moc neprida.
Presto jsem vsak velky fanda linuxu jako desktopu a za nekolik poslednich let jsou videt opravdu velke pokroky - nejvic asi OpenOffice a tiskove ovladace.
