Vlákno názorů k článku DesktopBSD 1.6 RC2: živé CD a Instalace od kuuj - Nechci klasicke vysvětlení co je *BSD linux a...

Tys to jak koukam, bud necetl nebo jsi cetl jen casti co se ti hodi a nebo jsi to nepochopil :-) Ale osobne to vidim prave na druhou variantu. Priparne, byto tohle zamysleni nad vtipem, abychom neutikali od tematu.

Bohuzel takova je realita. Posli v otevrenem formatu priznani k dani na financni urad :-) Ja nejsem fanatik (ostatne proc bych mel byt, nic fanatickeho netvrdim ani neprovadim) - ja jsem realista. Priklad konkretnich formatu je jen priklad rekneme obycejne elektronicke komunikace s "beznymi uzivateli". Tva predstava o nejakem IT spravci co da sekretarkam OOo a bude za to sefem vyhozen, protoze Lenicka s tim neumi je mozna naznakem revoluce, ale ve vetsine a zejmena statnich instituci narazi na silny odpor. A ted sok pro tebe - ja to nepropaguju ani neschvaluju, jen konstatuju, ze to tak proste je. A delanim trucu (treba posilani danovych priznani treba v ODT) se to nijak nezmeni. Az se to zmeni, hura, ale neverim, ze to bude v nejake zasadne kratke dobe. Z obecneho hlediska, jisteze, za tyhle nekompatibility mezi alternativami nekdo muze a Linux ani BSD to neni.

Znam spoustu takovych "revolucionaru", kteri maji nejaky Linux zejmena pro to, ze nenavidi MS a vetsinou opravdu nejsou schopni uvest argument ci duvod proc (cena produktu je podruzna, jelikoz co si budeme nalhavat - tihle uzivatele za produkty MS stejne nikdy neplatili a zpetne to vetsinou vysvetluji tim, ze kdyz jsou tak spatne, tak nema smysl za ne platit, coz je vlastne logicke, ale proc to tedy pouzivali). Me je treba MS uplne fuk. Ze vydelavaji na spatnem SW - jejich vec. Ja pouzivam to co chci a nemam problem za to zaplatit, pokud to mam potrebu pouzivat. Kuprikladu OOo (minimalne z toho pohledu co v nem ja delam) mi zcela vyhovuje a aktualne nevim o funkcich, ktere by mi tam chybely. Firefox mi take vyhovuje mnohem vice. Bohuzel Thunderbird pro me ucely pouzitelny neni. MediaCenter mi co do ovladani a funkci vyhovuje to MS vice nez zatim vsechny konkurencni (O ano, videl jsem Myth) i za cenu, ze jede jen na Windows :-( A byt nejsem grafik, tak po te co jsem videl Gimp, plne chapu proc grafici trvaji (nebo aspon nekteri) na Photoshopu. Tedy omyl, tohle nema nic spolecneho s fanatismem, ja se nebranim zadne variante, a byt mam BSD radeji, tak mi Linux v navigaci nevadi a ani Windows v obyvaku. Pokud je na danou aplikaci (nemyslim SW, ale cinnost) proste neco lepsi, neni duvod to nepouzit.

A ten konec je uplne mimo misu :-) Me je veru putna co kdo pouziva a osobne Windows nevidim jako idealni ani zcela spatne, protoze stejne jako neni zadny OS dokonaly, tak kupodivy ma kazdy i nejake klady oproti jinym (zakladni a mozna jediny klad Windows vidim ergonomii ovladani - tedy jednoduchost pro bezneho zakaznika - nemusi nic nastavovat, nic kompilovat, nic resit - tedy v idealnim pripade). Rozsireni Windows neni jen reklamou - pokud vemu soucasny stav, tak je to zaberem trhu (viz. tedy zacatek, kdyz to maji vsichni okolo musim to mit take) a ten zaber trhu je dle meho dan tim, ze Apple byl drahy a silne uzavreny do sebe a jaka byla konkurence pro MS? OS/2? Mluvim o letech 85-90...

Osobne dlouhodobe pouzivam FreeBSD, Windows (vsechny koupene) a jeden Linux v jednoucelovem zarizeni (tedy ho nepocitam) a tedy nesmysly o tom jak se neumim smirit s Windows jsou vareni z vody, ale je to presne v tom duchu, ktery jsem zminoval - rekni Linuxakovi, ze je spatny a okamzite v tobe zacne videt uzivatele Windows a rikat ti, jak je Linux lepsi. Tedy takhle presne ukazujes, ze potrebujes mit nejakeho jasne definovaneho nepritele, ktery bude ten spatny, aby tys mohl vypadat jako ten dobry. A vlastne to neni spatny pristup...

---
Make whores not wars

Dle mého názoru to vidíš s formáty (odt) moc černě - co se státní zprávy týče tak již dnes je openoffice dost používán na městských úřadech - dokonce některé používají i linux. když sekretářce příjde soubor v odt - bude chtít zprávce protože nebude vědět co s tím a určitě jí nainstaluje nějakou aplikaci která jí to umožní spustit (není jen openoffice). Tak už se najdou i firmy které openoffice používají. tak bych to stím tk černě neviděl. Osobně doma na domácích počítačích krom mého notebooku používám linux (v dualbootu z windows) a všechny členy rodiny jsem naučil aby používali linux. a k tomu jsou důvody (relativní bezpečnost) stabilita - (nespomaluje se to nemusíš to čistit). Propaguju Linux - v tom že je to alternativa - a necítím se být fanatikem. používám i windows a vím že i linux jako desktop má své nevýhody oproti windows. Znám bohužel hodně fanatiků co se drží windows a vše co smrdí opensoursem či linuxem zamítají jako něco špatného. Linux má plno výhod - ale ještě má co dohánět a podpora ještě není taková jaká by mohla být. Ale je to alternativa. a myslím že oni fanatici linuxu (ti co propagujou linux a nadávaj na windows) k tomu mají jistě i jiné důvody - než že je to zdarma a nechce se jim za windows platit. Já za windows platím a taky linux propaguji. Při tom na desktopech mi jak ve windows tak v linuxu běží i neopensourse programy. Mít BSD podporu jako linux - nebo být dostupný MacOS či OS/2 (cenově) tak propaguji jednoho z nich. OS/2 (ecomstation) také není k zahození ale cena je. MacOS sice na PC běží :-) ale oficiálně se neprodává... o podpoře nemá cenu mluvit. BSD zatím není tak uživatelsky přívětiví jako některé distra linuxu. proto je linux alternativou - fanatici na to prostě upozorňují - protože za linuxem nestojí žádná velká firma která by mu dělala reklamu. ono stačí že i ti teenageři o kterých si mluvil dříve jen to slovo linux říkají tím dávají tento systém do podvědomí lidí a není to špatně. :-)

Ja ubuntu (resp. kubuntu) pouzivam uz nejakou dobu a jsem naprosto spokojen. Ale je pravda, ze je to system kterej pocita s tim ze pripojeni k netu mas. Mezi nama, kdo z linuxaru dneska internet nema? Moje posledni zkusenost s Mandrivou byla jeste v podobe Mandrake 10.0.1. Nebyl to spatnej system, ale *buntu je imho lepsi. Predevsim kvuli podpore a apt :-)