tohle vsechno ma s opensource mnoho spolecneho, nejen hudba, software ale i kultura a sport. jde tu o standardy. proc bych mel platit za clenstvi v tenisovem klubu 15 tisic, kdyz si chci zahrat dvakrat do mesice? proc platit 60euro za to, ze si chci ubehnout maraton? vzdyt do nedavna byla registrace jeste 20euro(nyni jsme evropsti a tak platime vic) takze tech 40euro se ted vydelava a tech bezcu na maratonu je pravidelne okolo 5tisic. proc zaplatit melouna v golfovem klubu? je to proto, ze tam chci hrat se samymi bohaci a tam se citim dobre. proc prejdu na linux, protoze chci byt mezi lidmi, pro ktere je programovani konicek a nebrani tomu socialni rozdily. proc radsi posloucham nekomercni hudbu je fakt, ze tyhle lidi maji taky hudbu jako konicek. proc radsi delam box nez golf je fakt, ze mam radsi souperici prostredi. ti, co delaji vse pro penize a nedelaji nic pro to, ze je to bavi, nas nuti prijmout tyto standardy a znicit konkurenci tim, ze je dostanou do vezeni a mimo zakon, aby lidi byli vic v uzkych a nemeli moc na vyber. myslite si, ze mestsky fotbalovy klub bude zalovat mesto za to, ze vybudovalo novy hriste pro deti a uchazeji mu tim zisky? mozna na to jednou dojde, pokud se vse bude ubirat timhle smerem.
pokud chcete jenom dvakrat mesicne hrat tenis a nezajimaji vas spolecenske veci okolo, asi se nestanete clenem klubu (ze to na verejne kurty budete mit treba zrovna od vas mnohem dal je neco jineho)
pokud chcete bezet maraton behem masove akce, tak asi zaplatite ale nic vam nebrani behat si sam individualne pripadne s prateli zcela zdarma
na linux snad lide ani tak moc neprechazeji proto, ze by chteli byt mezi lidmi, ktere bavi programovani - to mozna driv, kdy to byla spis hracka pro technoidy - ted se to zacina stavat realnou alternativou pro 'seriozni - rozumej ne vzdy zabavnou' praci
kdo mne nuti? nuti nas microsoft pouzivat jeho standardy a ostatni chce postavit mimo zakon, aby mel monopol. pokud by se zastupci tenisoveho klubu rozhodli, ze si daji patent na mic, tak ostatni micove hry vyradi jako konkurenci a nas, ktery to nebavi, zacnou obvinovat, ze prichazi o zisky tim, ze jsme se dali na beh a zacnou nas obvinovat, ze pouzivame stejne boty. nekdo by tomu uz mel udelat pritrz.
microsoft vas nenuti nic pouzivat
maximalne vas k tomu nuti vasi zakaznici, kteri tyto standardy pouzivaji a pozaduji ale je na vas, jestli tento 'diktat' prijmete
to je jako tvrdit, ze mne W3C nuti pouzivat HTML nebo kdovikdo TCP/IP nebo i Cecko
ne nenuti - je to proste vyhodne protoze je pouziva drtiva vetsina mych vrstevniku (ve smyslu lidi na obdobnych pozicich jako my - tj. ne treba v realtime systemech)
vinite microsoft nebo hloupe patentove uredniky?
jak nekdo? proc ne zrovna vy? zalozte nebo se pridejte do nejake organizace, ktera vysvetluje verejnosti (tj. volicum) v cem je system patentu nedokonaly (ovsem se zrusenim patentu skutecne nepocitejte) vytvarejte vseobecnou poptavku po zmene
nechapete tu vztah tri velicin: cil, prostredek a zpusob. cil bude treba ve sportu fyzicka nebo dokonce textovy dokument, prostredek budou prave pri sportu boty nebo openoffice a zpusob bude jak to vytvarite uzivatelske prostredi linuxu a ve sportu bude prave trenink na kurtech. kdyz vas nikdo na kurtech neuvidi a vy budete mit dobrou fyzicku, zacne nicit ne zpusoby ale hmatatelny prostredky. pri vytvareni html je tu temer plna svoboda, klidne si stranku nemusim napsat v html, ale v txt ci flashi. html zde neni prostredek, ale zpusob! prostredek by bylo neco, cim bych to psal nebo posilal na server. kdyby se zpoplatnilo pouzivani html, je tu i jina varianta a o to tu jde.
jde tu o svobodu, chci mit fyzicku, tak zacnu sportovat je tu ale rozdil jestli zaplatim milion v golfovem klubu(pro pocit, ze budu mezi samymi bohaci) nebo zacnu jezdit na kole,ale vykonost bude o neco vetsi(to jsou zpusoby, jak cile dosahnout) prostredek je bud to golfovy hriste nebo to kolo. v pocitacich je to, ze chci napsat dokument a mam moznost vyuziti nekolika prostredku(koffice,openoffice,ms office) zpusob je jak to napisu, ale microsofti monopol chce abychom pouzivali vyhradne jeho prostredku(office). to stejny je treba s tim o cem byl clanek, o vnucovani jejich jedinych standardu. ve sportu si tohle nikdo nedovoli(aby fotbalovy klub zaloval mesto, ze postavilo hriste pro deti). v hudbe tu byla taky volnost, dokud jste nezacali platit za vypalena cd ose i kdyz si sam nekomercni hudbu skladate. v produkci filmu jsou neustale problemy s moznosti sponzoringu a reklam atd. ten clanek viz vyse dokazuje dalsi pripad. chtel jsem dokazat,ze tyhle standardy(zpusoby jak neceho dosahnout) si nesmime nechat vzit a patricne se proti tomu ohradit.
Kdyz se odpoutam od golfu, jehoz souvislost tu opravdu nechapu, tak muzeme zustat ve vecne rovine:
Smesujete dokument a dokument ve formatu, ktery je schopna bezproblemove precist vetsina populace (v tomto pripade nejsis DOC).
Klidne si piste svobodne v cem chcete. Ale musite pocitat s tim, ze v soucasnosti 99% lidi precte RTF a HTML, 95% lidi precte doc, 80% PDF, a tak 20% ODF (o cislech prosim neflamovat je to velmi velmi hruby odhad a nastrel jde proste o to, co je rozsirene).
Nic to nerika o kvalite nebo nekvalite.
Microsoft nechce abyste zrovna vy pouzival vyhradne jeho sw (jinak by asi udelal office pro linux, ze :)). Ale je prirozene, ze se snazi maximalne vyuzit stavajici maximalni penetrace trhu, divite se mu?. Rozhodne nejde o monopol, ale jiste ma vysadni postaveni.
U standardu (obcne) byva pravidlem, ze se dostavaji do vyhody pokud je pouziva mnoho lidi. Sdilet spolecny format jako ostatni je pro uzivatele vyhodne. Jeste vyhodnejsi muze byt sdilet spolecny otevreny format - ale to uz spise pro tvurce sw nez uzivatele.
opravdu mam ale potize s tim, vam porozumet. ted zase nechapu, co myslite 'standardy' v posledni a jaky maji vztah k prostredkum a zpusobum z predchoziho
smesujete tu dohromady kancelarsky sw, standardy, sport, kluby, hriste pro deti, hudbu, product placement...
ja tu smesoval sport, kulturu a tak dale, protoze obsah clanku byl zameren na to, ze to co nas trapi v posledni dobe, se deje i delo v jinych odvetvi a tak jsem se snazil tyto problemy priblizit a vzit se do skutecnosti, ktere by mohly nastat, kdyby jsme si nechali jako konzumenti vsechno libit. snazil jsem se dokazat to, ze v it technice je na nas vyvijen vetsi tlak nez v kulture, vzdelani, ve sportu. monopol nas nuti pouzivat jeho standardy(metody, zpusoby, licence, prostredky jak chceme to dal nazyvat) k tomu aby jsme nakonec zaplatili(i kdyby to byl jen dvouklik pri psani textu). dekuji vam za cas straveny pri snaze toto pochopit. mejte se pekne.
