Vlákno názorů k článku Díra v bashi, které si 20 let nikdo nevšiml od Ales Hakl - Popravde receno, to samotne reseni jako bash exportuje...

Popravde receno, to samotne reseni jako bash exportuje funkce je lehce debilni, protoze je tam i funkcni chyba a to v tom, ze promenna, ktera reprezentuje funkci pak neni videt jako promenna. Tj:

$ FOO='() { bla; }' bash
$ echo "$FOO"

$ exit
$ FOO='() { bla; }' dash
$ echo "$FOO"
() { bla; }
$

To druhe je naprosto jednoznacne to ocekavane chovani, pokud takova hodnota vznikne nahodou (a jsem sice liny poradne hledat, ale v dokumentaci k bashi nenachazim nic co by primo implikovalo, ze tohle se ma dit).

Ohledne zneuzitelnosti (zejmena v kontextu gitosis/lite a podobnych veci) je potreba si uvedomit, ze neni dulezite jenom jestli je to samo o sobe implementovane v bashi, ale take co to vola s prostredim ovlinitelnym uzivatelem, v pripade toho gitu to muzou byt treba hooky.

> Popravde receno, to samotne reseni jako bash exportuje funkce je lehce debilni,

Souhlasim, daleko lepsi reseni by bylo funkce exportovat jako promenne _BASH_FN_xxx a bezne promenne se vubec nesnazit interpretovat.