ja pouzivam arch uz vic jak 10 let a nikdy jsem nemel problem s upgradem, maximalne jsem musel pri povyseni nejake aplikace upravit konfiguracni soubor. vetsinou to je prehledne zdokumentovano na archlinux.org nebo u daneho programu. preinstalovaval jsem ho 2x, pokazde pri upgradu pocitace. Kolega ma linux mint a vecne mu tam neco nejde. ted si namatkou vybavim napriklad ze mu nesla hudba v openttd, nebo mu nesel nainstalovat wargus (musel si ode mne skopirovat soubory aby to nakonec rozchodil;). takze me prijde arch min problemovej nez debiani distribuce.
jediny co mluvi ve prospech debianu je, ze jeste porad podporuji v jadru ipx protokol, na archu jsem musel kompilovat jadro a pridavat to tam;)
Pokud šlo o debianí Mint (roll-on), pak je třeba říci, že je zcela na konci priorit vývojářů Mintu, kteří se orientují na perfektnost standardních edicí založených na Ubuntu. Proto považuji Mint s těba Cinnamonem za optimální začátečnické distro. Já začínal na Mandrake přejmenovaném na Mandrivu... (viz "Od Mandrivy k Archlinuxu").
ČLÁNKY DO MAILU