Vlákno názorů k článku Distribuce Arch Linux: proč se o ni zajímat? od Dreit - Hmm, že bych po těch několika letech na...

ak si mal debian stable a uz ta zacalo nudit, ze system ti proste funguje a ze neriesis problemy pri aktualizaciach a ze netrpis dalsie a dalsie nove bugy s prichadzajucimi novymi verziami programov ako na pase (takze fixovanych verzii sa ani nedockas, pretoze pacman ti uz podsuva dalsiu varku..), tak prechod na arch ti rozhodne odporucam :)

Ovsem stojate vody bezproblemovosti penekud zahnivaji balicky starymi jako Metuzalem. Napriklad aktualni Debian/stable jede na kernelu 3.16, coz mi zavani vice alibistickym anachronismem nez proklamovanou bezproblemovosti a bezpecnosti.

Pokud to skutecne cloveka zacina nudit, vubec nic mu nebrani (vyjma pudu sebezachovy), slehnout si balicku z Debian/experi­mental. Pocit nudy okamzite zmizi s prvnim bugem. A vzhledem k tomu, ze Debian/experimental neni konzistentni distribuce, lec jen takova neusporada sbirka na sobe nezavislych bugu, ma clovek moznost volby, ktere oblasti entomologie se bude ve volnem case venovat.

arch tiez odporucam aj na ucenie sa linuxu -- clovek sa nauci, ako veci funguju, co a ako (samozrejme nemyslim tym uplne ze vsetko do piky, ale principy, ktore vo vacsine user friendly distribuciach neriesis) .. pred debianom stable som mal arch, tak teda mam s tym viacrocne skusenosti, nesnazim sa sirit flame ...

a kup si pre istotu aj dalsi hdd :) a skusaj tam :) ja beham medzi debianom a archom :)