Vlákno názorů k článku Distribuce Arch Linux: proč se o ni zajímat? od zaty - Arch je fajn, naučil jsem se na něm...

Arch je fajn, naučil jsem se na něm většinu toho, co v linuxu umím. Protože me ale přestalo bavit dávat ho do kupy po vetší aktualizaci, hledal jsem alternativu a našel Manjaro. Za rok provozu ani jeden problém a po kapotou je Arch se všemi výhodami.

Taky jsem z Archu přesedlal na Manjaro a nemůžu si ho vynachválit. Po letech před nimi, které jsem strávil na *buntu, byl skok na Arch/Manjaro + Openbox + ssd (později) něco neuvěřitelného. Teď Manjaro jede na všech mých počítačích ať už doma (9 let starý ntb chytil druhý dech) nebo v práci. Nebojím se ho i doporučovat a instalovat lidem, kteří utíkají od Windows.

Tak to Ti dost závidím, ja taky používám Manjaro na dvou mašinách cca rok a púl ale už jsem několikrát (cca 5×) problémy řešil, hlavně po aktualizacích.

"Problém" je dost široký pojem. Manjaro mám na jednom pc cca 4 roky a pokud jsem po aktualizacích narazil na problém, obvykle se jednalo o prkotinu, která měla po minutě googlení triviální řešení. Ale je možné, že jsem měl jen kliku.

Jistě většinou se jednalo o prkotiny ale jednou jsem se do LXDE verze najednou nemohl přihlásit, vykazovalo chybu přihlasovacího hesla. Nedalo se dostat ani do root účtu. Jindy se mi v Mate verzi rozpadával obraz ikon, když jsem umístil kurzor na ikonu. V XFCE verzi mi naposledy zase špatně zobrazovalo některá písmena fontu Cantarell, který je nastavený jako default v XFCE verzi, což se dalo vyřešit změnou fontu ale člověka naštve, když musí stále něco pŕedělávat.