Názory k článku Distribuce pro RPi chce na běžné počítače, stačí jí 512 MB RAM
-
nobody (neregistrovaný)
PIXEL je osekané a do určité míry přepracované prostředí LXDE se správcem oken Openbox
a ted realita: PIXEL je LXDE (ktere samoosobe jiz davno pouziva Openbox) a je pridano: Tema oken, Pismo, Startscreen, Pozadi plochy, upravena prihlasovaci obrazovka aby zobrazovala pozadi a doinstalovanej chromium prohlizec a flash(coz je zajimave hlavne na tom RPi ;)Nabídka aplikací je klasická rozbalovací, kterou můžete znát z LXDE, MATE nebo i Xfce.
az na to ze Xfce uz ma roky Whisker Menu ktere vypada uplne jinak ;)
http://goodies.xfce.org/projects/panel-plugins/xfce4-whiskermenu-pluginuživatel má možnost přidat další panely, přizpůsobit jejich pozici, velikost, složení atd. Opět, prakticky stejně jako třeba v MATE nebo Xfce
a Xfce si videl naposledy kdy? v minulem stoleti? ;) -
Samotné prostředí PIXEL může být zajímavé pro slabé počítače (nezkoušel jsem ho, ale věřím tomu) ale Rasbian pro x86 podle mne nemá smysl. Raspbian má proti běžnému debianu čtyři změny: 1) jádro s podporou malinového chipsetu; 2) bootloader pro Raspberry; 3) cílovou architekturu ARMv6 namísto obvyklejšího ARMv7, aby to běželo i na malinách první generace a 4) nějaké ty aplikace navíc (Mathematica apod). Body 1, 2 a 3 se na x86 verzi nevztahují a v článku stojí, že 4) se na x86 patrně nedostane. Neboli proti upstream debianu to nepřinese zhola nic, měli by radši nabídnout repozitář s PIXELem pro x86 pro normální debian. Bylo by to jednodušší, levnější, dřív dostupné a posloužilo by to více lidem.
-
me (neregistrovaný)
A co znacka? Ta mi na Vasem seznamu chybi. Mnoho uzivatelu, na ktere tato distribuce bude mirit, znaji Raspbian, ale o Debianu moc nevedi.
Taky pouzivam Ubuntu prestoze vim, ze to jen znamena "neumim si nakonfigurovat Debian"... :-) A to jsem zacinal s Debianem, ale to uz je hodne davno.
-
S tou značkou máte možná pravdu, i když v praxi nevím, kolik lidí je ve skutečnosti v situaci, že znají raspbian, chystají se instalovat nový OS na PC ale neslyšeli o Debianu...?
Ad Ubuntu: taky ho používám, respektive jsem kdysi od Slackware přes RedHat přešel k Debianu a nakonec zůstal u Ubuntu, protože znamená "chci svůj počítač používat, očekávám, že bude Prostě Fungovat a nemám čas a už vůbec ne zájem se zabývat konfigurací".
-
To je hezky, ze se vejde nabootovany distro do 80MB RAM. Ale kdyz budu mit treba tech 512MB celkove zapnu browser a koncim pokud necham zaply javascript... To neni kritika tvurcu distra ci maliny, dokonce ani kritika tvurcu webu (pokud dostanu prikazem zapracovat do frontendu ty podelany reklamy nebo jiny fičury tak to bud udelam nebo letim), to je pouze popis reality.
-
JA (neregistrovaný)
Jak se divam na tu anketu, tak je mi fakt smutno ....... to tu fakt je tolik socek, co jeste pouziva nejakou 486ku? Ja pamatuju nekdy na prelomu tisicileti, jsem kupoval 512MB ram do celeronu ..... takove zrave a nevykonne pocitace, ktere dnes predci i ten posledni telefon, maji byt uz hodne hooooodne davno v kremikovem nebi .... kurnik, neni to tak davno, co jsem na amazonu kupoval za litr linx7 s baytrailem a windows, plnotucny tabletPC ..... asi tak 100x vykonnejsi a uzitecnejsi nez ty sroty, kde by jste chteli tahat jakysi rasbian .... verim tomu, ze vubec nikdo, kdo pro to hlasoval, to nikdy nepouzije .....
-
noboy (neregistrovaný)
linx7 ma 1GB RAM a 32GB eMMC? takze distribuce ktere staci 512MB (= rozumne doporucene MINIMUM) a na "disku" zabere 3GB, bude rozhodne vhodnejsi a rychlejsi, nez Windows ktere maji doporucene minimum 2GB RAM a uloziste 20GB ktere po par aktualizacich zaberou 30GB ;)
jinak kdo mluvil (krome tebe) o 486? videl si snad nekdy 486 s 512MB RAM? ;)
-
JA (neregistrovaný)
Pokud ti nebude vadit, ze nevyuzijes dotykovy displej (=nebudes to mit jak ovladat), spoustu HW a nepujde to uspat a budes to muset mit furt na nabijecce, tak proc ne? Jako ja si jeden koupil z duvodu, ze tam budu mit VPNku, kamerovaci system atd .... nebudu vyuzivat zadne senzory, bude to pripojene furt v elektrice, takze by se teoreticky dal pouzit linux, ale uprimne ..... pouzivam vyborny ispy pro monitorovani pripojenych kamer, openvpn, chci i rozjet ipsec pres softether, abych si mohl do vpn pripojit telefon, chci tam mit RDP, nejaky jednoduchy webovy server, server pro otvirani dveri (napojeny na brucak pres MCP2200) mobilem atd .... proste podstatne jednodussi a pohodlnejsi na windows. Nechce se mi ocasit s linuxem proto, abych usetril 200MB RAM .....
-
Dus. (neregistrovaný)
Ale no tak.. Na moderní hardware patří moderní distribuce. Na starý hardware může posloužit třeba i tato distribuce. A otázka ocasení je individuální a dle gusta každého soudruha. Já dal na Lenovo IdeaPad Yoga poslední LTS Xubuntu (16.04) a všechno, včetně dotykového displeje jelo naprosto perfektně bez jakéhokoliv zásahu hned po instalaci. Ta byla hotova asi za 15 minut (asi hlavně díky SSD) včetně posledních updatů. Čas si už nepamatuji přesně. Žádné dny trvající instalace updatů žádné zapomínání hesla na WiFi, žádné problémy. Jede všechno, až mě to mrzí (tak nějak jsem doufal, že nepojede webová kamera, ale jede). S tím notesem je velká radost pracovat od té doby, co z nich zmizely Widle (asi 8 nebo 10, kdo se v tom má vyznat, mě to nezajímá).
-
nobody (neregistrovaný)
chlapce, chlapce... ja ovladal dotekovej notas s GNU/Linuxem uz asi pred ~13lety ;)
jinak ted mam Lenovo Yoga 300, Thinkpad X220 Tablet, Viliv N5(hodne velkej exot, 4.8" UMPC), na vsech je smazane Windows vcetne recovery a nahozenej GNU/Linux, na vsem chodi dotek automaticky ihned po instalaci, resp. uz pri pusteni LiveUSB... na X220 chodi jak touch vrstva, tak je tam zaroven Wacom vrstva...
pak mam 23" monitor s infrared dotekem, tedy jde o simulaci doteku na bazi infra zavor...
takze to mame nekolik ruznych vyrobcu, nekolik technologii (Kapacitni, Resistivni, Wacom, Infrared) a vse chodi OUT-OF-BOX v GNU/Linuxu...pro zajimavost Yoga300 po instalaci Windows10 nemela nekolik hodin funkcni touchscreen nez se dotahl ovladac v ramci aktualizaci co mel nekolik destitek MB...
pro dalsi zajimavost, na Yoga300 sem nejdriv na zkousku rozdelil disk na 2x16GB, WIndows hlasili nedostatek mista pri aktualizaci a musem sem promazavat, na 16GB cast sem nainstaloval 2x Linux (Xubuntu 14.04 a 16.04) oboje provedl bez problelmu aktualizace a jeste stale bylo ~8GB volne a to sem mel v obou nainstalovan i LibreOffice ;)takze za me, nechci se ocasit s Windows, protoze je to zbytecne, zabira to vice mista, chodi to pomaleji, hure, a neumi to absolutne nic navic co bych vyuzil, rozil mezi nama je ten ze ja znam WIndows i Linux dukladne uz pres 20let a vim z ceho a proc vybiram, ty Linux neznas a nevis proc na nej nadavas ;)
-
Dus. (neregistrovaný)
ja znam WIndows i Linux dukladne uz pres 20let a vim z ceho a proc vybiram, ty Linux neznas a nevis proc na nej nadavas
Jo, presne stejne se mnou. U mne byla cesta k Linuxu byla hledani neceho, na cem by se dalo pracovat efetkivneji nez na Windows. A moje prvni PC bylo 386DX s Hercules-em. Ano, Windows 2, brzy pak 3 a 3.11.
Jeste ke spotrebe a uspani: Spotreba je dle specifikace vyrobce, 10 hodin na kancelarskou praci v pohode. Uspavani funguje ale nepouzivam, protoze neni proc: Studeny start je otazka cca 20 sekund a uspavat kvuli hodine necinnosti nema smysl, kdyz mi i tak vydrzi cely den.
