Mě osobně přijde projekt zajímavý, použitá řešení mi přijdou praktická a levná. Nejsem si jist, zda-li by tu mnoho lidí ocenilo nějaké výkresy krabičky a plošných spojů, ale na místě autora bych se zamyslel nad tím, že asi nebude sám, kdo má doma podlahové topení a podobné problémy řeší i jiní.
Možná, když už projekt funguje 2 roky, by stálo za to řešit mírné komerční využití, vyrobit třeba 100 desek plošných spojů, udělat pár krabiček, ručně povyrábět 100 kusů výrobků a zkusit to prodat, získat zpětnou vazbu a kdo ví, jít třeba pak do nějaké větší sériové výroby.
Je škoda, že mnoho autorů projektů s tím nejde do světa. Největší problém je, že když to člověk dělá sám pro sebe, tak to časem přestane udržovat a řešit (vyjde nová verze Arduina, nové součástky, ale člověk už problem neaktualizuje, protože mu stávající řešení běží).
Krátký koment. Proč? Protože to fakt není sranda.
Delší koment. Asi se to nezdá, ale vyrobit funkční prototyp je sranda oproti tomu, dotáhnout to až do konce. Zatímco prototpování vás baví a je to kreativní činnost, která vám jde od ruky, to ostatní je past vedle pasti a pruda.
Výroba úvodní série na koleně je skoro nesmysl. Dá to hodně práce. Kdo na to dnes má čas, když máte fulltime práci a odpoledne rodinu? Můžete do zadat do výroby nějaké firmě, ale při tom množství to vyjde draho a nemáte jisté, že to v důsledku nebude ztráta.
A jdeme dál - výběr spolehlivého HW, resp. dodavatele. Musíte to zabalit jak do krabičky, tak jako celek do balíčku, zařídit certifikace (přece jen to ovládá riziková zařízení), manuál (legislativní záležitosti), oslovit prodejní sít, atd...
Jasně, můžete se o to s někým podělit, můžete sehnat investora, můžete se vykašlat na práci a nechat se živit maminkou...
1. Úvodní série není od toho, aby byla výdělečná (podle mě stačí, když nebude prodělečná), je především o ověření konceptu, získání zpětné vazby od lidí, otestování funkčnosti a doladění věcí. Je to docela i doporučovaný koncept, a mimo jiné tak začínal třeba i Apple, když se všichni ohání nějakými velkými jmény.
2. Ano, je to podnikání, o tom žádná, není to zábava hraní si s tranzistory. Samozřejmě uvést to do komerčního provozu je práce, nemyslím si, že největší práce je udělat balíček (podívejte se, jak je baleno Raspberry Pi), manuál (viděl jste manuály k většině výrobkům? to fakt není nic ultra super), či certifikace (když se podívám co za šmejdy z Číny získává certifikace, tak si nemyslím, že je to nějaký problém, pokud zařízení člověka nezabije přes 220V, tak to certifikaci skoro jistě dostane).
Opravdový problém bych spíše viděl v prodeji (na tom to vázne v 90% případů), vyřídit marketing, získat zákazníky, domluvit se s prodejní sítí atd... To podle mě bude větší problém. Jenomže když vidím ty šmejdy co jsou navrženy v Číně, které dělá retardovaný inženýr tak, že to sotva funguje, tak člověku prostě dochází, že by to mohlo jít i lépe.
3. Ohledně toho, že se vykašlete na práci, necháte se živit maminkou a já nevím co, nevím to je prostě negativní pohled na věc. Ano, podnikání má rizika, jsou tam problémy - ostatně ok, že vám se do toho nechce chápu, úplně.
Ale já na to mám rozdílný pohled než vy. Je třeba vidět i druhou stránku věci, chodit padesát let do jobu, kde děláte co vám ostatní řeknou, když se vám něco nelíbí tak šoupete nohama, žijete v rutinní jistotě a v sedmdesáti budete rádi, když budete mít vůbec nějaký důchod, a budete ležet celý den v jednich plenkách, aby s vámi neměla pracovnice domova důchodců práci. Ano, i to je řešení, je to jisté a já vám tuhle možnost neupírám, ale ne všichni máme stejné cíle.
Taky mi doma už delší dobu běží něco podobného, co je v této sérii článků. Má to lepší výrazně parametry než to, co je běžně dostupné na trhu. Mám to plně pod kontrolou, můžu to doplňovat a vylepšovat. Žádné zpětné vazby od cizích lidí nepotřebuji, jsem jediný uživatel a vše je přesně přizpůsobeno mým potřebám. Běží to spolehlivě a mám z toho radost. Takže cíl 100% naplněn.
PS: NENÍ třeba vidět i "druhou stránku věci". Udělal jsem si to, protože to umím, protože je to (výrazně) lepší, než to, co se dá koupit, ale nemám žádnou potřebu to nijak komercializovat ani s tím jít na trh. Proč taky?
Otazkou je co to znamena "lepsi". Ja dost casto narazim na to ze lidi si vyvinou perfektni reseni jenom pro ne same ale nepremysli nad moznosti rozsireni nebo upravou parametru pro vice systemu a jejich kombinaci. Nebo napriklad supluji neschopnost majitele poridit si efektivnejsi kotel nebo se zamyslet nad systemem vytapeni jako celkem.
Kdyz si vezmes treba takoveho predrazeneho neflexibilniho vyrobce lokomotiv. Ten ma par reseni ale jsou brutalne modifikovatelne. Dalsi veci je ze drzi hodne velke skladove zasoby. Takze i za 10 let kdyz se dany svab nebude vyrabet, tak oni budou schopni ze skladovych zasob vyrobit/opravit ridici jednotku.
A to je to co platis.
BTW: A zapomen na naky substituce svabu za podobne typy. Tady nejsi u cloudovych startupovych gelousu a italskych vyrobcu pracek. Tohle je prumyslovy zarizeni a tam je nutny co nejvetsi determinismus a abys mohl pouzit stavajici PCB, low level testy a design. Takze svab se meni za identicky svab.
Neovládá riziková zařízení. Jedná se o nadřízenou dodatečnou regulaci. Riziková zařízení si mají poslední level regulace dělat nezávislé sama případně mít mechanické bezpečnostní prvky. Tak to u topenářských instalací také je.
Ale pokud si někdo chce dochlazovaci okruh na fosil pouštět skriptem nebo dokonce ručně, tak v tom případě je u mně nezodpovědný otravný hmyz u vody.
Díky za tip a podporu. Podobné řešení vytápění mi běží i u kamaráda, ale řídí tam mnohem více věcí (krb, soláry, fotovoltaika, žaluzie, LED světla a další).
Už několik měsíců po nocích pracuji na mírné komercionalizaci menších věcí. Některé budu brzy publikovat na blogu - třeba bezdrátový ovladač pro RGB LED se mi podařilo vměstnat do poměrně malé krabičky - a samozřejmě uprostřed trůní Arduino :)
Mám také něco jako moduly pro měření a regulaci, které mohou být zapojeny do LAN, a k nim malou "cloudovou službu", ze které jsou i ty snímky grafů. Ještě u těch modulů dolaďuji WiFi, Ethernet je už ověřený (na bázi v článku popisovaného W5100). Až to bude připravené, napíšu na svůj blog.
Takže jo, pokud někdo má zájem, může se mi ozvat, ale spíš než zaplavení pultů všech elektro prodejen v Evropě mými krabičkami bych rád zůstal specialistou na řešení nestandardních/nadstandardních požadavků. Mým hlavním cílem je nenechat se semlít přicházející vlnou IoT, které budou mít do budoucna přesně stejné bezpečnostní a jiné problémy jako dnešní routery za 500.
Tak IoT je takový buzzword, určitě budoucnost v tom je, ale asi jiná než si mnoho lidí představuje. Nemyslím si, že by vůbec frčelo zařízení prodávat jako nějakou krabičku v Datartu - podle mě by lidi stejně měli zájem o řešení (tj. instalace, nastavení, podpora, servis) a to by vás už třeba bavit mohlo, slyšet prostě zpětnou vazbu na vaše dítko, a třeba i vyjet k zákošovi a pomoc mu se servisem zařízení, pak se prošťourat v kódu a udělat opravenou verzi 2.0. Nějaký masový market bych v tom teda určitě nehledal - ostatně to není věc do paneláku ;-)
Co se týká bezpečnostních problémů routerů, tak to je spíše hrozný hype. Realita je taková, že většina poskytovatelů přístup k routerům blokuje na svých firewallech, takže se tam z internetu ani nedá dostat (i když jako zákazník kolikrát šlo získat přístup k ostatním zákazníkům ve stejné síti). Upřímně mi za 10 let nikdo žádný router nikdy nehacknul a ze svého okolí neznám člověka, kterému by se to stalo.
Zrovna zde na root.cz vycházejí články o každé bezpečnostní chybě jako o konci světa, a pak se člověk v článku dozví, že lze hacknout automat na plechovky coca coly, když na tom bude pracovat tým bezpečnostních expertů měsíc a jaká hrozná je to chyba. Nakonec v reálu na nádraží přijde fetka, bouchne do automatu boxerem a vezme si coca colu a má vyřešeno (přeháním, ale reálná bezpečnost je dost něco jiného než teorie).
Moje pointa byla v tom, že doma nechci mít uzavřené věci, do kterých nevidím a které někdo seká jak Baťa cvičky v miliónových sériích. Raději si to udělám sám po svém, přesně na míru, zdokumentuju to a nakonec to třeba zveřejním (a ještě si přitom užiju zábavu a něco nového se naučím). Pokud má někdo stejný pocit z komerčně dostupných řešení, může se mi ozvat a třeba se domluvíme.
Jinak jsem napsal, že jsem do malé krabičky postavil "dálkový ovladač pro RGB LED" a přitom jsem chtěl napsat "dálkově ovládaný řadič pro RGB LED". Tj. nikoliv vysílač, ale krabička, která na pokyn z dálkáče ovládá LEDky. Už je to v provozu v ložnici, řídí to "noční světlo" a rozsvítí se to nejen dálkáčem, ale i třeba na hlasitý zvuk (=pláč malého dítěte, kterého vyděsí tma, když se v noci probudí). To je jen příklad věci, kterou nevím, jestli bych našel na trhu, tak jsem si ji ubastlil :-) Možná bych o tom mohl napsat na Root, přiložil bych tentokrát i plošný spoj :)
S těmi uzavřenými věcmi je to pochopitelné, a i vás chápu, mám to podobné. Když mám VPS, chci mít root přístup a managovat si to sám, protože tomu rozumím a chci to mít pod kontrolou. Ale třeba komerční realita je taková, že hodně lidí co má e-shopy se raději zabývá balením balíků a pronajmou si manažované VPS, protože se o to zase nechtějí starat - to taky je pochopitelné.
Stejně jako automechanik si asi své auto nedá do servisu, tak ajťák si nedá do servisu svůj počítač. Ale třeba i já chci u svého auta mít pohodu a neřešit to, a jsem ochoten nechat si vyměnit olej, klidně i doplnit kapalinu do ostřikovačů v servisu, protože mě prostě auta zrovna neberou.
Jinak já osobně uvažuji o tom, že bych se věnoval podnikání. Jedna z možností je vzít něčí projekt a dotáhnout ho po marketingové/obchodní/legislativní stránce do konce tak, třeba tak, aby manažer co přijede po dlouhé práci v 10 večír do svého baráku za Prahou tam měl příjemnou teplotu a nemusel to řešit.
Ale o možnostech zatím uvažuji. Třeba mě osobně už po letech dělat jenom technické věci nebere a nevidím v tom svůj osobní rozvoj, ale dělal jsem to roky a mám pochopení, že lidé jsou různí a někteří se v tom realizují (i mě to baví, ale už se v tom tolik nerozvíjím, jako kdysi).
Osobne sa mi nechce verit, ze serial uz skoncil. Cakal som tiez odkaz na tie zdrojaky. :)
Vela ludi chce nieco presne na miru, ale v skutocnosti ich potreba nie je az taka "na miru". Malokto potrebuje operacny system na miru. Ludia maju podobne poziadavky.... Aj poziadavky na vykurovanie maju podobne.
Je fakt, ze malokto bude mat taku suhru osvetlenia teplotneho senzoru v obyvacke, podlahoveho kurenia a ostatnych specifickych veci, ako Vy, ale podobnost tam bude. Uz by to bolo len o parametroch systemu, ze napr. ak kurim 10h, tak pri nemeniacej sa teplote vonku a vypnuti kurenia teplota stupa este 2h. A u niekoho 1h. Neviem, ci komercne domace systemy pocitaju s predpovedami pocasia a parametrami vykurovacej sustavy, stratami domu pri zamracenom pocasi, pri vetre, ale asi nie. Ale ludom by sa to hodilo a skoda aby si to kazdy vymyslal nanovo.
Termostat ještě není ve stavu, kdy bych s ním byl tak spokojen, abych byl připraven uveřejnit jeho zdrojové kódy. Sice funguje, ale je stále ve vývoji, je pořád co vylepšovat. Časem se třeba objeví na mém githubu.
Co se týče regulace: pod prvním článkem série se v komentářích sešlo několik lidí "od fochu" a sršely z nich nápady, jak by regulace měla doopravdy fungovat. Něco tak sofistikovaného, jak tam vícekrát zaznělo, by tu jistě mohl někdo implementovat a pak teprve by to stálo za publikování. Ten můj párřádkový algoritmus by byl akorát pro pobavení :-)
Co se týče kúrenia po dobu 10h a při neměnné teplotě venku - tak to nefunguje, musel bych ještě měřit teplotu podlah. Původně jsem myslel, že ji odvodím z teplot vody z kotle a vody na vratce, ale dnes si to už zas tak nemyslím, protože v tom ještě hraje roli rychlost čerpadla. Víc se mi opravdu osvědčilo to chvilkové topení a pak chvilkové odpočívání.
Je to vlastně velmi podobné jako Cimrmanův šestidobý motor - ten taky odpočíval :-)
Ano domácí systémy s tím počítají. I kotel v základní variantě sleduje tendence teplot a umí vyhodnotit jestli se má odstavit a vytápět třeba jen teplou vodu. Základní parametry programuji topenáři a tím pádem by se měla pokrýt i tepelná dynamika objektu.
Hlavně to co popisují je opravdu sociální varianta která nemá žádné vyšší řízení. Divím se jaké keply a střepy jsou tu ochotni lidi provozovat.
Další věc je ta ze zcela jiné řízení vyžaduje dům do kterého fouká ze všech stran a úplně jiný přístup pasiv. Ne vždy se investice do řízení vyplatí a někdy je lepší nechat dům vytápět na nějakou udržovací teplotu a přemýšlet i nad fyzikou. Třeba u tech drevenych pasivu nagelovane betonové hlavy z panelákových univerzit vůbec nepřemýšlí nad stabilizacnimi akumulačními objekty- betonová podlaha/kamenna stěna etc.
Samozřejmě nadřízené řízení od renomovaných značek umí zpracovat vstupy z meteosenzoru a stáhnout si info o počasí. Jen je to fakt hodně drahé a většinou uzavrene. Je lepší investovat do nového kotle a tohle dobastlit s nějakým už predpripravenym řešením postupně jak finance dovoli.