Vlákno názorů k článku Domácí zálohování dat pomocí dvou úložišť a nástroje Syncthing od Petr M - Syncthing taky používám, ale na synchronizaci. Na zálohování...
-
Syncthing taky používám, ale na synchronizaci. Na zálohování je to nesmysl. Pokud přidávám zařízení, první týden je nastaveno jenom jako příjemce, pak zkontroluju data a povolím tomu i odesílání. Ještě jsem o nic nepřišel.
Záloha by nikdy neměla být jednou z pracovních kopií. V mým případě:
- O zálohu se zásadně nestará zařízení, kde jsou data. Při havárii disku je to jedno, útočník vodítka ohledně systému záloh a jejich URL ocení a pomáhat mu nehodlám.
- Na zálohy je stroj ve VLANě, který nemůže ven a je nedostupná z vnitřních sítí. To je obrana proti nechtěnýmu poškození (několik výhod offline zálohy).
- Zálohovací stroj jede na BTRFS, kapacita disků 150-200% velikosti zálohovaných disků. Mirror na několik disků (tohle kluci okolo BTRFS vymysleli dobře).
- Stroje jedou na BTRFS. Udělá se snapshot, který omezí dopad na uživatele a udržuje první level zálohy.
- Snapshot se zkopíruje RSYNCem do příslušnýho subvolume
- Vytvoří se nový subvolume s časovou značkou na zálohovacím stroji (verzování)Zálohovací stroj má vždycky na TOPu aktuállní stav dat z posledního zálohování, snímky zaberou jenom tolik místa, kolik se změnilo dat...
V případě poškození dat je první instance lokální snapshot, druhá instance přihlášení na konzolu zálohovacího stroje a RSYNC.
Geo zálohu zatím nemám. A co se četnosti záloh týká, je to jenom jeden parametr...
