Vlákno názorů k článku Dozrálo Ubuntu k masovému použití? od dave - Kdo z vás vyzkoušel novej počin od MS?...

Kdo z vás vyzkoušel novej počin od MS? Mám to na domácím kompu jako primary systém a až to bude vydané, koupím si je. Je to povedený, stabilní systém. Oproti linuxu mi tam chybí jediná věc, centrální správa balíčků a aktualizace SW.

Ale myslím si že MS vydal po dlouhé době takto kvalitní OS jen díky existenci MAC, Ubuntu apod. Takže rozhodně díky za ně.

Ja som to skúšal a vyliezli mi z toho 3 veci:
1. odladená (alebo aspoň odladenejšia) Vista;
2. náročné na HW;
3. proti Linuxu mi to neprinieslo žiadne výhody.

1. přesně tak
2. ale méně než Vista
3. Záleží jak člověk komp používá. Já ho používám jen na muziku, videa, fotky, hry a tam linux bohužel stále zaostává. V dalších oblastech (programování, kancelář, psaní...)jsou si oba systémy imho rovny, jelikož člověk stejně používá víceméně multiplatformní aplikace.

k 2.: Vistu sa mi nepodarilo (teda podarilo, ale s desivým výsledkom :D) nainštalovať na 3 rôzne stroje. Všetko značka Dell ročník 2006 - 2008, pod XP slušne fungujúce; takže žiaden šrot. Teda k ňou požadovanému výkonu sa vyjadriť neviem.
k 3.: To všetko (okrem pracovných vecí) robím aj ja a používam na XP aj Linuxe (Ubububu :D 8.10) rovnaké aplikácie (i keď frozen bubble asi nebude hra pre hardcore gamesákov ;)). Takže prínos W7 je pre mňa naozaj prakticky nulový.

k 2. asi ako komu a ako na čom: Dell Optiplex 755 - jednoznačne rýchlejšie KDE 4 než W7.

Společnost Microsoft je jasný favorit. Všechny její systémy jsou kvalitní. Rozdíl je v jejich chápání veřejností.
MAC a Ubuntu mají poměrně malé rozšíření (především ČR, v USA je zvláštní situace v elektronice vůbec) a hlavně na nich neběží nativně spousta aplikací pro Windows.
Článek se zamýšlí nad tím, jestli Ubuntu dozrálo k masovému použití. Odpověď zní: jednoznačně ano (s výhradami - mě to nefungovalo). Detailnější analýza však prokáže, že čelí konkurenci Microsoftu a v ní uspěje jen těžko (maximálně cenou).
Dále sem si v debatě všiml názoru jednotnost versus svoboda. Já preferuji jednost nad "svobodou". Linux potřebuje splňovat nějaké minimální společné základy, které budou dostatečné, aby šlo cokoliv na čemkoliv stejně nastavit. Nemá nakonec UNIX jakýsi POSIX, certifikace apod? Vnitřně to může být trošku jiné, ale navenek by se všechny operační systémy s jádrem Linux měly chovat stejně.
Poslední odstavec: "flame" je správný. Lepší něco řešit ku prospěchu lidí, než si držet před hubou ubrousek :-)).

Někdo preferuje svobodu. Někdo nechce mít všechno nalinkované. Dokud je možnost si vybrat, budou spokojení všichni.

Ten vzhled dost připomíná KDE 4 (jasně, KDE 4 připomíná Vistu, ale přijde mi, že se inspirovali jejich pojetím).

No co jsem je chvili testoval tak nic moc dojem, pripada mi to tokove zmatene a preplacane :/. Asi zustanu u Leoparda a u Ubuntu na desktopu, na to ze jsem mred cca. 2 lety byl zastance Microsoftu, tak nic moc, proste se me nelibi a to je budu mit od skoly zadarmo.