Nevidim na tom nic zle. Majetok nejakej spolocnosti je jej majetok a ma na to plne pravo to ochranovat cimkolvek kludne aj za cenu ohrozenia vlastnych ziskov, je to ich majetok, ich vec.
Ak spolocnosti pozadujuce takuto funkcionalitu v standarde tvoria vacsinu z relevantnych spolocnosti majucich na to vplyv, tak tiez nevidim problem, ze si presadili vlozenie tejto funkcionality do standardu. Nic co by sa nestalo uz pred tym.
Nikto nenuti nikoho to pouzivat. Kazdy sa taktiez moze slobodne rozhodnut ignorovat produkty spolocnost, ktore to pouzivaju. Ja sa nemozem zbavit dojmu, ze najviac proti tomuto vrieskaju ti, co si nikdy nic aj tak nekupia a len vsetko piratia a takato ochrana im skomplikuje ich piratenie.
A ... koukam dalsi tuposlav v diskusi ... jak mi DRM v html bude komplikovat natvstevu tpb a stazeni veledila dle libosti?
Zato si dovedu uz ted zcela zive predstavit, ze si nektery z mych zakazniku predplati pristup k nejake podobne pitomosti, a ja pak budu muset resit, proc mu to nefunguje. Ostatne, nebylo by to poprve - zakaznik si plati pristup k nejakymu casaku, kterej je "chranenej" nejakym uzasnym js blobem ... a to az tak, ze si ho ani platici zakaznik neprecte. Takze jsem byl holt nucen vymejslet narovnavak na vohejbak ...
Člověk by si měl udržet nějakou soudnost a morálku, ať už to pro něj znamená cokoliv, v tomhle případě se to projevuje tak, že nebudu chválit debility, které lidem komplikují život, jen pro to, že pro mě znamená jednu z možností příjmu.
Taky jsem věnoval dost času řešením problémů, které způsobil někdo jiný, a taky za to často dostal zaplaceno, ale to ještě neznamená, že budu tomu dotyčnému líbat nohy. Lidská neschopnost naštěstí nepatří mezi omezené zdroje, takže člověk, který vydělává nápravou nesmyslů vzniklých jinými lidmi, nebude nikdy o hladu.
S DRM v HTML5 nesouhlasím, je to fakt kravina. Souhlasím s tím, at si to výrobci implementují na své straně, když chtějí. Ale...
Pro j: nechtěl byste se nad sebou zamyslet? Jakkoliv je koncept DRM špatný (i když například ve Steamu ani u Blizzardu mi nevadí, Steam de používát i offline, Blizzard má veskrze online hry, některé sice se singleplayer složkou, ale to lasi ničemu nevadí, protože i ty dou spouštět off-line), tak to že vy tady píšete, že si to radši stáhnete z torrentů, mi taky nepříjde zrovna správné.
Někdo si dal tu práci, aby vytvořil daný filmu/hru/hudbu/program/cokoliv. Trvalo mu to měsíce nebo i roky. V dnešní době se bez peněz prostě neobejdete (opravte mě, pokud jo), jiná věc je hodnota daných produktů (umíněné SimCity stálo za dvě věci, spousta f2p her taky stojí za houby). I za open-source se platí (například ve formě reklam nebo podpory). Máme tu crowfunding, wikipedia (která je zdarma pro všechny) občas požádá o dobrovolné finance a i ten piratebay musí být z něčeho placen (napadá mě například provoz serveru a databáze, dns záznamy)
Tak jak zmínil Seti - trestní zákoník vám nezabrání v tom krást a vraždit. To jen vaše svědomí a morální hodnoty. A až v životě vytvoříte něco hodnothého a někdo vám to ukradne, tak - s ohledem na tuto diskuzi, by vám to nemělo vadit.
Kdyz si nekdo okopiruje muj dum, je mi to zcela jedno - nijak mi to nebrani v dome dal bydlet. Az si nekdo okopiruje me auto, je mi to taky zcela jedno, nijak mi to nebrani v tom aute dal jezdit ...
Kdyz si odeme nekdo objedna nejaky kus SW, tak mu ho dodam vcetne zdrojaku, a je mi zcela jedno, co snim bude dal delat.
Az si odeme nekdo objedna trebas natoceni filmu, tak mu ho dodam, a bude mi zcela uprdele, jesli si ho zavre doma do trezoru nebo ho hodi na web.
Pindat pak neco o kradezich v situaci, kdy plati naprosto zjevne to, ze cim stahovanejsi vytvor, tim vydelecnejsi ... lol. Vazne bych hctel bych producentem nejstahovanejsiho filmu historie ... opravdu bych chtel byt "okradan" tak, ze bych mel na ucte miliardy $$$.
"Komu není rady, tomu není poimoci."
Je vidět, že ste v životě ještě nic hodnotného neudělal (teda, dávat si do životopisu, že umím stáhnout z torrentu hru a cracknout ji si asi dávat nebudete, že, i když vy vlastně asi jo)
Dokažte mi ten váš příměr - čím stahovanější, tím výdělečnější (fakt chci vědět jak, díval sem se na list softwarových společností s největšími zisky a nepříjde mi, že by zbohatly na tom, že si lidé stáhnou jejich produkty a případně i cracknou - například nevím, co by normální člověk dělal doma s AIX 6 nebo 7, nebo se SAPem nebo s OracleDB nebo s IOSem atd.).
Ještě dodatek: uvědomujete si, že právě kvůli takovým lidem jako vy je spousta komerčního softwaru closed-source a že vývojáři, respektive dané firmy vyžadují DRM a kdejaké ochrany (kdyby se nekradlo/nepirátilo - ano nekradlo/nepirátilo, tak by taková potřeba vůbec nevznikla). Navíc, proč myslíte, že hry, které vyjdou na konzole, tak se na počítači objeví až mnohem později, nebo dokonce vůbec (ano jedním z důvodů může být odlišná architektura, ale druhým z těchto důvodů je, že se nejdříve musí zaplatit vývoj takové hry, a to na počítači, kde je softwarové pirátství obrovské, jaksi nejde, pár firem už na to bohužel dojelo). Ano beru to, že některý software je předražený, ale na domácí použití mi většinou stačí najít open-source alternativu (jakožto student mám výhodu studentských licencí a programů poskytnutých školou, jinak bych si dané programy domu fakt nepořídil).
P.S.: Klidně to berte jako pindání, je to čistě váš názor (který očividně nesdílím, toť vše).
Takze pro blbe a retardovane>
http://www.shortlist.com/entertainment/films/the-most-pirated-movies-ever
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films
Zajimave co, jak se nam to pekne prekryva.... nejstahovanejsi film historie je zaroven nejvydelecnejsim fimem historie ... mimochodem ... kdyz si (jak s oblibou - kdyz se jim to hodi - tvrdi distributori) navstevou kina kupuju pouze ta prava ... tak bych tak nejak ocekaval, ze mi k tomu placku daj za tech 10Kc, co stoji jeji vyroba.
Jinak jsem osobne crackoval nekolik aplikaci chranenych HW klicem ... protoze dodavatel jaksi nebyl schopen dodat nahradu za klic zniceny. A to jiste firmu, ktera si koupila na par(desitek) mega SW, a nemuze ho pouzivat, velmi potesi.
"Někdo si dal tu práci, aby vytvořil daný filmu/hru/hudbu/program/cokoliv."
A někdo, kdo nevyrobil nikdy nic za to potom chce poplatky od autorů, výpalné za media od spotřebitelů a další poplatky za přehrávání například v restauracích.
Většině lidí asi nevadí zaplatit autorovi díla a sousta lidí to tak dělá naprosto dobrovolně.
Ale možná většině lidí vadí platit výpalné parazitům, kteří neudělali nikdy nic a jenom se snaží maximalizovat svůj zisk (a je úplně jedno odkud, jestli je to kopie papíru, harddisk na kterém mám svá vlastní data nebo třeba výpalné z restaurací).
"So the end justifies the needs."
Ano, výpalné platit fakt nemusím, ale pirátit taky ne - Windowsy mám OEM s počítačem, hry mám na Steamu, na pár dalších programů sem získal nárok jako student a tak bych mohl pokračovat do aleluja, sporná by asi mohla být u mě hudba, ale to u každého (očekával bych, že ve světě open-source se takové slovo - pirátit - ani vyskytovat nebude). Příjde mi prostě špatné. Nemám na MS Office, tak použiji LO/OO. Nemám na -- vlastně já ani nevím, protože krom výše zmíněného používám freeware nebo open-source.
P.S.: Jen k úvodu - nezáleží na tom, jestli dělám něco špatného, hlavně když na závěr z toho vzejde něco dobrého, že? (ne tohle není moje motto a doufám, že se tím nikdy nebudu muset řídit)
Nejsem si jist, zda odpovídáte na můj komentář. Já jsem o žádném pirátění nic nepsal, já jsem psal o financování parazitů, kteří nikdy nic neudělali.
Osobně (když už se teda zbytečně pouštíme do této roviny) používám legální software, tam kde to jde, tak samozřejmně primárně oss/freesoft, tam, kde to nejde a neexistuje pro mě dostatečně kvalitní oss verze, tak i komerční. Ale snažím se kupovat buď přímo od autora (TotalCommander, LightRoom), a nebo, když už je k disposici digitální distribuce, tak s nějakou přidanou hodnotou. Steam pro mě přidanou hodnotu má, GOG také. Soukromě jsem za software zaplatil desetitisíce korun.
Co nechci a nedělám (jednou jsem se spálil) je platit parazity, co nikdy nic pro ostatní neudělali a jen z nich vysávají peníze (OSA apod).
"Ano, výpalné platit fakt nemusím"
Nemusíte? Ne? Vy máte svá data ve vakuu? Jen za autorské poplatky za disky co mám doma jsem zaplatil více než tisíc korun. A kdejaká malá firma co má kromě stanic má třeba i nějaký ten hw na hostingu má několik set disků, což už je na povinném výpalném celkem pěkná suma. Výpalné platíte, ať chcete nebo ne.
Takže, když už tady chcete moralizovat, začnětě především od toho, jak je možné, že je v ČR uzákoněno platit poplatit za media, kopie papírů apod. Je zcela logické, že se potom lidé chovají tak, že to mají vlastně předplaceno. Nelze se tomuto vůbec divit. Když parazit útočí, napadený se brání.
Tady se omlouvám, špatně sem to pochopil. Moje chyba.
Ano uvědomuji si slavné autorské poplatky za disky a cd a já nevím co (naštěstí CD sem se zbavil už tak před 7-8 lety, to bylo u mě nejpalčivější téma). Tohle bohužel platí každý z nás.Bohužel systém v ČR je fakt postavený na hlavu (nevím jak je to jinde ve světě, většinou objednávám věci z Anglie a i spoštovným a balným plus případných 97 korun České poště, zatím je od mě nechtěli, ale nevím, jestli tam není nějaká hranice. mě to vychází levněji než u nás). Šlo mi o to, že když mě někdo okrádá, tak i když je to špatné, tak já toho dotýčného okrádat nebudu, radši od něj nebudu produkty používat vůbec. Ještě jednou se omlouvám za špatné pochopení (já to bral v rovině softwaru, do problematiky OSA a RIAA radši mluvit nebudu, tyhle a jim podobné organizace sou to nejhorší, co mohlo vzniknout).