Vlákno názorů k článku Dropbox bude od listopadu v Linuxu vyžadovat nešifrovanou ext4 od Michal - Já používám Dropbox placenou verzi a ext4, takže...
-
Michal (neregistrovaný)
Já používám Dropbox placenou verzi a ext4, takže by mě to nemuselo trápit. Stejně ale přemýšlím nad jiným řešením. Mohli byste mně jako BFU prosím něco doporučit?
Doma mám 20/2 Mb ADSL. Ve své kanceláři bych měl být na optice 20 Mb. Takže chápu-li to správně, mohl bych využít variantu se svým serverem?
Nebo na Wedosu mám placené 2 domény a s tím spojené 2 mini webhostingy. Pokud bych si připlatil, mohl bych server nechat běžet tam?
Nepracuji v IT oboru, ale na všech svých PC mám Debian 9. Jako BFU používám pravidelně linux už řadu let, začínal jsem na Ubuntu. Můj zaměstnanec má Windows asi 10. K synchronizaci používáme právě Dropbox, ale nelíbí se mi přístup + bych něco málo ušetřil + bych se zase něco přiučil.
-
Adam (neregistrovaný)
Asi bych doporučil OwnCloud/NextCloud. Klidně na Wedosu, na šifrovaný disk... Případně do firmy, za firewall a vpn.
Funguje to "out-of-the-box", dají se přidat další moduly (kalendář, kontakty...), s trochou šikovnosti se nechají použít další, "externí" úložiště. Jen pozor na hromadné operace se soubory - pozamykané adresáře jsou pěkná nepříjemnost.
Hlavní rozdíl oproti Dropboxu je, že se o to musíte starat. -
Adam (neregistrovaný)
A ještě jednu výhodu to může mít (byť diskutabilní): OwnCloud je WebDAV aje tedy možné to připojit/namapovat (via HTTPS) jako serverový disk (ve Windows "pod písmenko") a nemít tak citlivé soubory vůbec "u sebe", jen někde v bezpečí. V dnešní době, posedlé GDPR, to může být i výhoda.
-
Michal (neregistrovaný)
Děkuji moc za rady. Mezitím se mi podařilo zprovoznit Syncthing, jak někdo navrhoval na začátku diskuze. Nebylo na tom nic složitého. Jaké jsou nevýhody / výhody oproti OwnCloudu?
O nějakou extrémní bezpečnost se mi nejedná, nakonec doteď mám přece Dropbox :-D
Spíše bych měl pocit, že jsem pánem svých dat a mám to ve svých rukou. Bezpečnost bych třeba mohl vylepšovat postupně.
-
Petr M (neregistrovaný)
Výhoda SyncThingu je, že
- můžeš být za NATem, venku se najde vždycky nějaký server, který to propojí
- nepotřebuješ trvale zapnutý server, propojuje to konkrétní zařízeníNevýhoda je, že
- se to blbě rozšiřuje. Na všech zařízeních musíš nastavit ostatní zařízení a jejich sdílení a pak potvrdit na protistraně
- není to subjektivně zrovna nejrychlejší
- nemá to funkce typu kalendář a poznámky, omezuje se to jenom na souboryTož asi tak...
-
Adam (neregistrovaný)
Syncthing je IMHO nástroj na přímou synchronisaci "mezi stroji" (které dělají cloud), zatímco OwnCloud (etc.) má "server". Syncthing stačí "vidět" na další Syncthing, Owncloud musí "vidět" na server.
Syncthing prostě kopíruje soubory (třeba s kontakty nebo .ics kalendář), zatímco Owncloud umí například vést kalendář či sdílenou databázi kontaktů.
Syncthing synchronisuje konkrétní složku, Owncloud může mít na serveru připojený i externí zdroj (Amazon, Google drive, Dropbox!....). -
pokud nesdilis naky supertajny veci (treba recept na babovku od prababicky) muzes taky zkusit
https://en.m.wikipedia.org/wiki/SpiderOakKdysi sem ho pouzival a chodival velmi dobre, ja sem ale paranoidni takze sem zalohoval velkej TrueCrypt kontejner kterej sem si sam sifroval, presto ze lidi od SpiderOaku tvrdili ze jejich SW dela LOKALNI sifrovani UZIVATELOVO vlastnima klicema a oni k datum tudiz nemaj pristup.....v cemz zrejme nekecali protoze i Snowden tenhle soft zminil, ze prej soudruhum z NSA delal vrasky.... viz :
In a July 2014 interview, former NSA contractor Edward Snowden recommended SpiderOak over Dropbox, citing its better protection against government surveillance
ČLÁNKY DO MAILU