Vlákno názorů k článku Dropbox bude od listopadu v Linuxu vyžadovat nešifrovanou ext4 od Guest - Pořádný linuxák snad dropbox ani nepoužívá, když jsou...
-
peci1Stříbrný podporovatelsshfs? po par letech pouzivani jsem to vzdal, ta vec snad ani neumi navazat nove spojeni, kdyz to stare umre... tohle chovani jsem pozoroval jak na Ubuntu, tak na windows s WinSSHFS
-
peci1Stříbrný podporovatel
Prvne fstab, pak jsem zkusil, jestli to autofs nevyresi, a nevyresil... Kdovi, mozna mi to spojeni umiralo nejak "napul", ze se proces neukoncil, ale spojeni uz taky nebylo...
Takze kdyz zobrazite namountovanou slozku, vytahnete kabel, za minutu ho date zpatky, tak jste z ni schopny kopirovat soubory bez restartu jedine veci?
-
peci1Stříbrný podporovatel
To uz bych ale povazoval ze bug MC, ze zustane 10 minut cekat na IO operaci :-D
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelDokud nenarazí na nějakou mobilní apku, kde je nejpříčetnější možnost právě ten Dropbox :-/
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelOpravdu ta vaše kombinace zvládne to, že na desktopovém počítači nahraju soubor na Dropbox, vypnu počítač, zapnu notebook a na notebooku si ten soubor stáhnu? Jak zvládne to, že na desktopovém počítači mám soubor, pošlu na něj odkaz přátelům, počítač vypnu, a přátelé si můžou souboru kdykoli stáhnout? Jak zvládne to, že si koupím e-knihu a v e-shopu kliknu na to, že ji chci rovnou nahrát do Dropboxu?
Nepsal bych „zcela nahradí“ o něčem, co nahradí jednu funkcionalitu z mnoha.
-
Petr M (neregistrovaný)
Tak jednak jde o use case.
Primárně jde o to, mít ty samý soubory na stejných zařízeních. A to rsync s corenem a sshfs nad IPv6.
Vypnutí se řeší jednoduše, pomocí NASu. Ten jede trvale (nebudu přece kvůli multimédiím bootovat konkrétní PC), jde jenom o to, nesdílet to ze stroje, který s vypíná. Btw, NAS je i dobrý zdroj dat na zálohy.Use case "rozešlu to ostatním" řeší líp https (pokud jsou data veřejný), nebo normální sdílení po VPN, SSHFS, NFS,...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ano, jde o use case. A rsync a crontab řeší jenom jeden use case. Pro vás je možná primární, pro někoho jiného ne. Navíc rsync a crontab neřeší vždy ani „mít ty samý soubory na stejných zařízeních“ – jak už jsem psal, vyžaduje to, aby ta zařízení běžela současně. NAS nemusí mít každý, a nemusí ho mít trvale spuštěný. Navíc pokud máte všechny zálohy (NAS, počítač, mobil) v jednom bytě, můžete o ně docela snadno přijít. Rozešlu ostatním neřeší líp HTTPS, řeší to v nejlepším případě stejně – pokud máte trvale běžící HTTPS server a na něm nějakou aplikaci, která umožňuje vygenerovat tajný odkaz na soubor.
Jinak Dropbox samozřejmě není nic magického, je to jen využití dostupných technologií, které můžete využít i v jiné aplikaci. Vtip je ale v tom, že v Dropboxu už to máte hotové a dostupné lusknutím prstu.
-
Nejspíše záleží, k co je váš konkrétní use-case. Prakticky nic z toho, co popisujete třeba já osobně dělat nepotřebuji a pokud ano, pak potřebuji synchronizovat stovky a tisíce souborů (to je tak, když vyvíjíte v JavaScriptu...) nebo opravdu velké objemy (fotografie). Pak ten NAS najednou tak nějak začne mít smysl a hračky typu Dropboxu se stanou poněkud nepoužitelnými.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Synchronizovat bambilion JavaScriptů? Na takové věci se snad používá VCS, ne?
-
Když máte deset repozitářů a cca jednou týdně se potřebujete přesunout na notebook a pak zase zpět a být na něm třeba povětšinou offline? To už je mnohem lepší ten file tree prostě rsyncnout. Verzovací systém je od verzování, ne od toho, abych si synchronizoval stromy mezi notebookem a desktopem. Navíc proč bych si na repozitáře, které mám jen lokálně zprovozňoval na serveru git, vyráběl nějaké bare repozitáře a stejně se na něj dostal jen přes VPN a to ještě jen pokud bych zrovna byl online...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Coz mi bylo naprosto nahouby trebas pro todo.txt. (Novy Simpletask to uz nastesti resi.)
ČLÁNKY DO MAILU