Vlákno názorů k článku DSL bonding přichází: zvýší rychlost i na dlouhých linkách od Allstar - Dík za pěkný článek. Co se týče *DSL...
-
Dík za pěkný článek. Co se týče *DSL technologie, tak "4 Mbps ve směru opačném" ... ten upload je fakt mizerný. Telefonní dráty sic vedou prakticky všude, ale na rozumné používání to není. *DSL mi přijde jako taková nouzovka, když už v dané vesnici není nic jiného. Bohužel mám takový pocit, že v ČR se ještě dlouho optiky do domu nedočkáme.
-
Petr Neni (neregistrovaný)
Pokud se bavime o vesnicich, tak v CR vesnice moc nejsou schopne zafinancovat svou vlastni sit kterou by pak pronajimali poskytovatelum internetu hlavne s odduvodnenim ze tady Franta uz poskytuje WiFi. Nikoho nezajima kvalita nebo spektrum sluzeb ktere pres optiku dotahnete do baraku a lidi radsi daji za mizernou WiFi 150Kc nez mit 100mbit s televizi za 500.
-
j (neregistrovaný)
Vesnice jsou naprosto vpohode schopny zafinancovat si vlastni lokalni optiku, znam nekolik takovych. Na optiku se slozili bud sami lide, nekde na to neco prihodila obec, nekde dokonce dostali nejakou tu dotaci. Penize se utraceji za daleko vetsi blbosti (trebas cedule se znakem obce kolem silnic....). Co se tyce provedeni, je to tak pul napul v chranicce v zemi vs nadzemni vedeni po sloupech (ktere zustaly po telefonim rozvodu/rozhlase/...).
A jasne ze si to neobjednavaji u nejakyho dodavatele za miliony, natahnou a polozej si to svepomoci = za cenu vlastnich hodin prace. Protoze ten material nestoji skoro nic.
Co uz zafinancovat nezvladaj je dotazeni ty optiky nekam dal, takze ta sit je pripojena pravazne nejakym spojem v licencovanym pasmu, na kterej se uzivatele a obec slozej.
-
Platí za to, co jim stačí. To se tak stává, ne? Mně taky stačí desetimegabit a to ani nejsem důchodce. Internet mě přitom tak nějak živí. A proč by platili tčistapadesát korun za televizi, když už tam stejně dávno všichni mají satelity když už fakt chtějí mít hromadu programů nebo prostě jen obyčejné terestriální antény když jsou méně nároční.
-
Diky. Oni si, zda se, v CETINu uvedomuji, jak spatna ta rychlost na uplinku je. Z opakovanych vyjadreni vyplyva, ze se zrychlenim zabyvaji - zatim bez konkretni podoby kdy a k jakemu zrychleni by doslo. Z par linek, na ktere dosahnu, je ale videt, ze rychlost na DSL linkach muze byt mnohem vyssi, nez s jakou dnesni rychlostni VDSL profily pocitaji. Zrychleni na dvojnasobek by v mnoha pripadech nebyl problem. Attainable uplink s rychlosti nad 30 Mbps neni az tak vyjimecny, a to je v podstate rychlost srovnatelna s kabelovkou na DOCSIS 3.0 (ano, i 30 je pro mnohe pripady pouziti malo, ale spouste uzivatelu by to umoznilo aktivneji pouzivat sluzby, ktere jsou na uplinku zavisle, napriklad zalohovani dat z mobilu, prace s velkymi soubory, atp.).
Ad optika: optika lokalnich ISP je dostupna typicky v sidlistich (ale vyjimky, ktere stavi i k rodinnym domum, jsou cim dal castejsi). Vetsi rozsireni FTTH nas nejspis potka diky realizovane vystavbe T-Mobilu, i kdyz ani ta neni uplne plosna (a musime doufat, ze kvalitni technologii nezabijou cenou sluzby). Pro zajimavost, jak vypada planovana T-Mobile FTTH sit v Milevsku: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/soubor/8353267/priloha_1.pdf
-
Petrkr (neregistrovaný)
Problem to neni, meli sme uz pred 7mi lety symetrickejch 10 mbps na ADSL. Problem je v obchodnich podminkach, kdy das lidem domu velky upload, nebudou mit potrebu kupovat si VPS, jelikoz si ten svuj WEB odhostuji z domova. Bohuzel na zalohy moc obchodaci neslysel /zatim/... Ono uplne jako ISP nechces aby ti zakaznici provozovali ruzne servery, ktere ty pak jako ISP musis resit.
Dalsi problem je, ze vetsina ISP placi za Uplink do zahranici (nikoli downlink).. A sme tu zas, pokud ti nekomu na ADSL/VDSL das 100mbps upload, tak ti na tom odvysila daleko vic na p2p sitich.
-
10 Mbps jste pravděpodobně měli na SHDSL. Žádná u nás provozovaná generace/annex ADSL neumí 10 Mbps uplink. Řešit "servery" jako ISP nemusíte, dokonce nesmíte - dokud zákazník neprovozuje nějakou nelegální nebo škodlivou aktivitu.
ISP neplatí za "uplink do zahraničí" - ISP obvykle platí za "port speed" (tedy rychlost portu, která je u ethernetu stejná v obou směrech, nezávisle na tom, jaký provoz linkou teče), nebo mají nasmlouvaný nějaký commitment (např. 1 Gbps) za pevnou cenu a cokoli navíc doplácí. Při výpočtu toho "navíc" se obvykle používá metodika 95. percentilu, a bere se v potaz ten směr, který je více vytížený - pro rezidentního ISP to tak není uplink (z jeho sítě do tranzitu) ale downlink (z tranzitu do sítě rezidentního ISP), protože lidi ještě pořád jsou víc aktivní ve stahování než v nahrávání (nebo "vkládání", jak to označuje ve svých cenících O2 :-)).
ISP navíc obvykle neprovozuje VPS ani server hosting pro zákazníky rezidentního segmentu - domácnosti, takže by mu i tohle bylo jedno.
AFAIK se nižší rychlost uplinku drží na xDSL spíš z historických důvodů a taky to jednou padne.
-
Luke (neregistrovaný)
Menší ISP nakupuje knektivitu mixovanou od někoho většího (UPC, ČDT.....).
Nicméně větší s v vlastním BGP routingem si vyjednává už samostatně domácí a zvlášť zahraniční konektivitu. Většina českých poskytovatelů je dnes v NIXu což je většinou výhodnější. Navíc v Českém NIXu je i google od kterého teče dnes minimálně 1/3 veškerého provozu díky androidu a youtube. ISP tedy rozhodně národní a zahraniční provoz nákladově rozlišuje.
-
OEM (neregistrovaný)
Vámi uvedený projekt je NESPLATITELNÝ ani do 20 let. Spíš věřím, že se nebude realizovat.
Další věcí je, nejsou v republice zdroje, jak zasíťovat obce a města.
Nejsou projektanti, nedá se stále přikládat k jiným výkopům, nejsou dělníci atd. a hlavně vše je v Evropě stavebně enormně drahé. Hlavně zas nepřicházejte s dotacemi.
Proč by měly firmy s velkými zisky po zdanění brát ještě dotace?Běžte se podívat, jak se staví optika na vesnici ve Švýcarsku. Nadzemní vedení! NADZEMNÍ VEDENÍ.
Proč? Rychle a levně a jinak to nepůjde ani u nás a u nás se vše vyžaduje zakopat! Tak kopejte...Davové šílenství po větších a větších přístupových rychlostech je neopodstatněné u většiny přípojek.
100 200 300 400 500 ... 1000 -
Pajik (neregistrovaný)
Nadzemní, nadzemní, to umí postavit i v Čechách. Po volbách se starosta rozhodne že sloupy hýždí obec a sloup musí pryč, v tu chvíli se dostává ke slovu WIFI operátor, kolikrát vlastněný obcí. Vše musí snésn a ne vždy vychází finančně síť zakopat. Jsou v Čechách obce kde jsou věčná břemena 10 000 za metr výkopu.
-
Petr Neni (neregistrovaný)
Dokud se u rychlosti bude uvadet az do 80mbit nebo 100/100 (ale po nejblizsi aktivni prvek jeste v baraku), tak ty ceny budou takovehle. Pokud by byl zakon ze rychlost 100/100 s agregaci 1:10 znamena minimalne 10/10 do nixu, tak naprosta vetsina provideru by musela prepracovat svou nabidku a naprosta vetsina provideru by musela zvednout ceny. Pak bychom se mohli bavit o tom, jestli je rychlost dostatecna a jestli se vyplati nekde kopat a delat optiku pro domacnosti. Dalsi vec je, ze u novych bytovych domu rekneme s minimalne 4 byty by mela byt povinnost mit rozvod optiky se zakoncenim v kazdem byte a umoznit dotahnout optiku minimalne 2 poskytovatelum internetoveho pripojeni do rozvadece. Kdyz jsem kupoval naposledy byt v novostavbe, optika je 20m od baraku, ale developer se na to vysral, tudiz je tam xdsl a nic jineho (upc je pres ulici).
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelTak jo, ale zase když jste na tom tak mizerně, tak stojí za úvahu přejít na LTE verzi. Pokud tam máte signál, tak se tomu O2 moc bránit nebude (zkušenost z Brna - rychlost 3,5-4 mbit a modernizace DSLAMu se nechystá, přes LTE to teď jede slušně).
-
Aleš (neregistrovaný)
Jak to myslíte, když není ve vesnici nic jiného?
Pořadí je jen a pouze následující - Optika, Metalika, Kabelovka, WiFi, Mobil... Já mám internet od místního WiFi lichváře 16Mb za 450a reálně mi to jede tak 10 (http://www.tisice.net/?page_id=171). Už tam stojí ta krabice od CETINu. Hned jakmile to zprovozní, tak okamžitě přecházím. Protože např. nabídky od ERI 100Mb za 500Kč nebo od obdobně od T-Mobile. Jen blázen by zůstal u WiFi (jen problémy - když se večer všichni připojí, tak jde rychlost velmi dolů).
