Velice mne mrzí, že autor článku stále podléhá rozšířenému bludu o kodeku DivX, mate tím čtenáře nesmyslnými informacemi, vyžaduje zbytečné stahování a poškozuje/ignoruje open-source projekty, které vydává za něco jiného.
Nejdřív v úvodu článku vyžaduje instalaci DivX, přestože k ničemu není (vůbec DivX nepoužívá, aniž by o tom věděl). Potom používá MPEG-4 kodek z libavcodecu, a zcela zmateně jej nazývá DivX4/5, "podle toho co máte nainstalováno". To je totální blábol, MPEG-4 kodek z libavcodecu je MPEG-4 kodek z libavcodecu, stejně tak, jako Linux je Linux a ne "Windows 95 nebo 98, podle toho co máte nainstalováno."
DivX je komerční MPEG-4 kodek firmy DivXNetworks (není to tedy formát, jak se řada lidí mylně domnívá) a v Linuxu je celkem k ničemu (mnohem horší a zastaralejší než Windows verze, celkem nepoužitelný), přestože jej v MEncoderu volitelně taky můžete použít.
Linuxové programy jako MEncoder a MPlayer ovšem používají na MPEG-4 video právě MPEG-4 z FFmpegu (respektive jeho knihovny libavcodec), případně další MPEG-4 kodek XviD, což jsou open-source projekty, a zejména v Linuxu jsou daleko lepší než DivX. To co autor článku skutečně používá (a vydává to za DivX) je právě FFmpeg MPEG-4.
Prosím, přestaňte už konečně poškozovat kvalitnější open-source projekty tím, že je budete označovat jmény irelevantních komerčních produktů, u kterých ještě dáváte odkaz jejich "nezbytné" (ve skutečnosti však zcela zbytečné) stažení.
Protože tyhle bláboly o DivXu se tu na root.cz objevují častěji, moc snaživě prosím redakci, aby si už na to konečně příště dala pozor, neignorovala snahy o nápravu a případné příští blábly o DivXu posílala do /dev/null. Díky moc.
