Verze light je omezena nasledovne: Deska 8 x 10 cm, 2 signálové vrstvy, 1 list schématu. Ale pro amaterske pouziti se s tim da zit. Alespon mne to nuti delat maly tistak ;-)
Mhm, tak to je omezení, pro které to použít nemůžu. Malý desky jsou fajn, pokud děláte malou věc. Potíže nastávají, pokud tam máte něco, co hřeje a na desce je potřeba nechat místo na chladič, či je tam nějak nezdravě mnoho konektorů. Ostatně VN je taky docela pěkný problém. Mám vyzkoušené, že deska je schopna spolehlivě držet různé mechanické části a pak rozměry desky navrhuji podle skříňky, do které to celé budu montovat, nikoliv tak, aby byla comožná nejmensí. Vzhledem k tomu, že se snažím používat přístrojové skříňky rozměrů pokud možno konstantních (aby to šlo stavět na sebe), je limitace rozměrů desky spíš k napruzení. Pokud navíc nepoužíváte výhradně SMT součástky (což sice může v dnešní době znít exoticky, ale jsou IO, které v PTH neseženete, či seženete za odrazující cenu). Pozn.: Nesnáším vrtání desek. Je to odporná stupidní nezáživná práce. Pokud to za vás udělá stroj, je to potěšující, ale vždy jsem se tomu snažil pokud možno vyhnout.
Já osobně navrhuji v pcb a zatím jsem nenarazil na problém, který bych nedokázal vyřešit (tedy, jedinou vyjímkou jsou mikrovlné konstrukce, ale tomu se zas tak mocně nevěnuji). Ten program je exotický, ale použitelný.
Velikost tistaku se da malym trikem dostat az na 16 x 20cm. Jednoduse staci vytvorit knihovnu s pouzivanyma soucastkama tak, ze maji vsechny pouzdra o polovicni velikosti. Potom proste jak navrh tak routing a kontrola parametru probiha v meritku a pri tvorbe finalnich podkladu se CAM procesor donuti k vystupu v dvounasobnem meritku ;o)
No ja o tomhle softu uz pred nejakou dobou psal na konkurencnim serveru www.linuxsoft.cz. Je videt, ze autor je vsimavy a moc si s timhle clankem nedal prace...
ten automatickej natahovac car je hruza, ani omylem se to nechyta na slozitejsi schemata. Je to lepsi to natahat rucne, vlastene je Eagle akorat takovej CAD s podporou soucastek a vlastnosti PCB.
delal jsem to tak, ze jsem autorouteru nastavil drsnejsi podminky, nechal ho udelat co zvladne a pak jsem to domastil rucne (casto jsem to ale musel prekopat dost zasadne)
To, ze existuje Eagle pro Linux je skvely pocin. Skoda, ze ne vsichni vyrobci EDA systemu se nechali firmou CadSoft inspirovat. Pro me osobne je nedostupnost slusneho softu tohoto typu za rozumnou cenu jediny duvod, proc pro praci musim pouzivat i Windows.
Pro desky typu 6 az 12 vodivych vrstev s blind a burried prokovy, kde hodne zalezi na EMC a integrite signalu je Eagle naprosto nedostatecny. Na win pouzivam konkurencni produkt v cenove hladine zhruba 8 tisic EUR. Bohuzel, tato kategorie EDA systemu pro Linux chybi:( Systemy za 20 tisic EUR a vice sice existuji i pro Linux, ale prece jenom 8 tis. EUR + 10 tis. za wokna je trosku jinde.
Je to skoda, protoze perfektni nastroje pro vsechny moje ostatni cinnosti (FPGA, firmware, dokumentace) pro Linux existuji a aktivne je vyuzivam.
Skus Kicad http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ ,ma tiez svoje muchy, ale
je to neobmedzene a zadara , na http://www.opencollector.org/ sa da tiez najst vselico zaujimave. U Eagle (mali sme zakupenu plnu licenciu) mi vadili mizerne spracovane kniznice, ked robite 4-vrstvy plosak napr. a vnutorne 2 vrstvy nie su zapnuta a cimsi pohnete, vnutorne vrsvy/spoje ostanu bez pohybu, pri kontrole sa kontroluju tiez len zapnute vrstvy - tato "feature" nas stala 20000.- Sk, tak sme ho prestali pouzivat (a to nespominam moznosti exportu pre potreby dokumentacie a pod.)
Dik za radu, ale to rozhodne neni to prave. S open-source EDA systemy to neni zrovna moc ruzove a pro profesionalni se ani jeden (ze dvou) stale jeste nehodi. Vyvoj jak gEDA tak Kicad sleduji, ale zatim se jeste nevyrovnaji ani tomu Eagle.
Mne se spis jednalo o to, jestli nekdo nezna slusny KOMERCNI EDA software pro Linux v cenove kategorii 8 - 10 tisic EUR. V teto kategorii mam koupeny SW pro Win, ale je to opravdu jediny duvod proc musim wokna pouzivat.
No vim o MentorGraphics, ale tam za tech 10kEur dostanes jen mizernej zaklad, navic to je system do podniku, ne na bastleni. Pokud si muzu vybrat (jako ze muzu), tak delam v Eagle, mam to rychleji, ale veci pro vyrobu musim jedine v MG.
Jinak je skoda, ze nikdo do gEDY nedal zadny vetsi penize, je to moc nadejny SW.
Na to je spoustu dotazu v mailing listu. Jeste jsem se tim vsim neprokousal, ale zatim nejspolehlivejsi rada bylo nastavit v autorouteru cenu spoju a vseho ve druhe vrstve na max. 99. Celkem to zafungovalo.
Take jsem pouzival Eagle, take jsem nasel bug ktery nestal sice 20000, ale jenom asi 180eur. Nicmene - je to dobry produkt, ale velmi pomalu se vyviji. Kdyz srovnate jine produkty (windoze verze), tak ficuriny jako online DRC a vypocty impedance mikropasku jako v protelu proste chybi - nejsou zase tak slozite na implementaci ale vyvojarum se asi moc nechce. Nekdy mam pocit, ze eagle je vedlejsi produkt neceho vetsiho a ze jej upgraduji pouze kdyz fy cadsoft potrebuje. Pro zacatecniky-elektroniky vyborny produkt, pro profesionalni pouziti neni moc vhodny. A co me stve ze vseho nejvic je to, ze vetsina lidi eagle pouziva s kradenymi licencemi a pak pokud se objevi nekde na webu schema pod GNU licenci ktere si chcete otevrit, zahlasi to error 293 nebo neco podobneho. navic se tato chyba objevuje i pri prechodu na nove verze eaglu. A tohle byl ten hlavni duvod proc jsem to prestal pouzivat. Za chvili mate totiz v tech verzich takovy bo**el, ze neotevrete ani jedno schema. Rekl bych ze kicad zacina byt pomerne dobre pouzitelny, jeste chvili pockam a pak s tim zkusim neco udelat. Momentalne mam na pcb bohuzel windoze :(
Musis ulozeny subor prehnat cez mali programik eagle_legalizer a potom ha uz otvoris.Ak chces posli adresu a ja ti ho poslem alebo si ho niekde najdi.
emilo@orangemail.sk