Vlákno názorů k článku Editory pro TeX: který je nejlepší? od pht - Lyx je WYSIWYG editor pro LaTeX, tedy editor,...

Lyx je WYSIWYG editor pro LaTeX, tedy editor, ve kterém pracujete s výsledným vzhledem dokumentu, stejně jako například ve Wordu.

To je presne ten spatny mytus, kvuli kteremu vetsina lidi LyX okamzite zavrhne. LyX neni WYSIWYG editor a nepracujete v nem s vyslednym vzhledem dokumentu a uz vubec ne jako napriklad ve Wordu (nebo OO, ...). Prectete si alespon uvodnich par vet z Wiki clanku na ktery odkazujete.

LyX is a document processor following the self-coined "what you see is what you mean" paradigm (WYSIWYM), as opposed to the WYSIWYG ideas used by word processors. This means that the user only has to care about the structure and content of the text, while the formatting is done by LaTeX, an advanced typesetting system. LyX is designed for authors who want professional output with a minimum of effort and without becoming specialists in typesetting.

A mozna ho nekdy vyzkousejte a treba i zmenite nazor na bezne psani. :-)

Tak tak. LyX je velice efektivní nástroj, hlavně proto, že exportuje velice kvalitní TeX kód. Tím se značně liší od editorů typu Word, kde cokoli vyexportovaného (zejména HTML) je ... velice zvláštní a hlavně těžko upravitelné třeba Vimem. LyX takový není. Navíc hodně dobře zvládá práci s tabulkami a obrázky (sám umí převést například TGA). V matematickém režimu je obrovská výhoda v tom, že je možné psát stejně jako v LaTeXu (ale zároveň je možné i klikat).

V přehledu mi také chyběl TeXmacs. Sice se mi extra nelíbí (LyX mi přišel lepší), ale někomu jinému se líbit může.

TeXmacs je bezva tím, jak umí do dokumentu vkládat sessiony Scheme, Pythonu, Maximy a podobně. A tím, že se dá rozšiřovat ve Scheme. Už mnohem méně zábavné jsou ty segfaulty... ;/

HTML z Wordu neni zvlasni ... je strasne. Ani naprosty silenec pod vlivem uplnku a tvrdych drog by neco takoveho nenapsal - obzvlaste perly typu nekolik do sebe vnorecnych tagu <font> (tfujtajxl!), kazdy nastavujici jinou vlasnost (postupne pismo, velikost, barva atd.) a uvnitr nich je jediny tag <p> a v nem ... nic (takto vypada ve Wordu prazdna radka :-) ).

Jedinou moznosti, jak pouzit takovyto vystup, je vycistit ho - but pomoci Tidy (pokud si nechcete spinit ruce), nebo rucne - osobne pouzivam celou kohortu regularnich vyrazu, ktera zachova strukturalni prvky, ale vyhaze vsechno ostatni.

A nejhorsi je to, ze vnitrek OOXML vypada uplne stejne silene jako to HTML. Uprimnou soustrast tem, kdo ho budou muset implementovat ...

LyX vypadá zajímavě, ale nenašel jsem znakové styly, uteklo mi něco?

Nekde tam je moznost zvetsit zmensit pismo ci zmenit font, jestli jde o tohle. Ale to se pouziva malokdy.

jj, lokální změny šly v poho, ale já je potřebuju nějak pojmenované a centralizované... Udržuju a rozšiřuju dokument – je to dokumentace k programu, více než 100 stran, v PDF to má prolinkované odkazy na kapitoly, prochází to okolo deseti překlady... – má to ± 7 stylů odstavců a 3 styly znakové. Znakové styly jsou pro mne důležité tak, že mě ani nenapadlo, že by pro někoho nemusely být. Ale jasně, že pro některé úlohy to není vůbec třeba. Škoda, jinak mi je LyX velice sympatický. Ale já to budu stejně nakonec drtit růčo v PSPadu :-)