Typicka demagogie Linuxaru:
'Výhodou je, že tento postup funguje v libovolné linuxové distribuci a přitom 'nezasviní' systém. Díky bohu, že v Linuxu není nic takového jako windows registry.'
Jeste se mi nestalo ze by mi hra zasvinila registr a to mam a mel jsem na PC hodne her. A kdyz tam nahodou neco zustalo....hm, no, Windows mi kvuli par retezcum v registru jeste nespadly.
Zkuste trosku nepsat blbosti a zamyslet se.
Doufam, ze jako typicky demagog se k tomu muzu vyjadrit. Vasich 'par retezcu v registrech' od nekolika spatne napsanych instalatoru her mi nekolikrat zpusobilo drobne problemy typu: nefunkcni video, fakticky neodstranitelny program apod. Nektere 'stringy' jsem z tech registru dostal, ale mezi zaznamy typu '3249843789-4343c' s hodnotou napr. (xyz.dll) jsem nebyl schopen rozlisit udaj, ktery tam ma byt a ktery by mel byt odinstalatorem zrusen. Opravdu jedina cesta, jak dat vsechno do puvodniho stavu byla reinstalace windows -- koho by to potesilo?
V Linuxu mam take sve potize (nebojte se, neni jich malo), ale windows registry mi tam opravdu nechybeji, kdyz existuji rozumnejsi alternativy. Jake jsou vase duvody pro (windows registry), ze se vam to zda jako takova blbost?
Ano, souhlasim ze Windows registry maji sve mouchy, ale neni to tak strasne, jak Linuxari porad tvrdi. Idea vsech informaci v jedne databazi je velmi dobra, bohuzel to dobre funguje az pod WinNT a Win2k.
A musim opakovat znovu. Tech par retezku ktere zustaly po hrach mi NIKDY Windows neshodily. Asi jsem nehral zadne podivne hry, ktere meni knihovny videa....:)