Vlákno názorů k článku ESP32 je tu. Co přinese nástupce ESP8266? od Aleš - Když budu potřebovat připojit Arduino k WiFi a...

Když budu potřebovat připojit Arduino k WiFi a AT příkazy, tak mi bude stačit ESP8266, a nebudu tam cpát zbytečně ESP32.

Nebo: když budu potřebovat, tak tam dám ESP32 a nebudu tam zbytečně cpát Arduino :)

Jde o to, jestli periferie které připojíš k Arduinu připojíš také stejně jednoduše k ESP32 :-)

ESP staci pridat v board manageru a chova se jako normalni arduino akorat s wifi funkcemi navic ;) https://github.com/esp8266/Arduino

Asi nebude mít smysl použít Arduino + periférie když tohle s přehledem zvládne všechno a cena bude podobná jako Arduino + periférie... Odpadnou tím starosti o vzájemnou komunikaci, celý to bude nejspíš i úspornější atd. Holt bude ve většině aplikací více než velká výkonová rezerva, ale zase ovládání bude daleko pohodlnější a rychleji se dojde k funkčnímu výsledku. Už se na to těším.
Jinak ten ESP8266 jak již bylo řečeno v článku se dá programovat přímo (SDK, Arduino IDE) a někdy ani to Arduino není potřeba (pokud to podmínky dovolí). Já jsem s tím např. pomocí SDK vytvořil WiFi rádio - ESP8266, 1Mbit SRAM, VS1053, LCD/OLED + tlačítka (I2C port expander) a ještě mám v GPIO rezervu jednoho pinu na přímé připojení SD karty např. pro případné přehrávání MP3...

Proc by melo byt arduino uspornejsi? Arduino je prototypovaci nastroj.

A co vy si představíte pod pojmem "prototyp"? Řada lidí si pod tím představí první kus, na kterém se v ostrém provozu ověřuje funkčnost. Takže fakt, že většina desek má šílenou spotřebu energie, pro některé oblasti problém je a prototyp se s tím postavit nedá. Pak se buď sáhne po něčem jiném, nebo se použije vlastní deska a Atmega.

Ne každej to používá jako prototip.

To bylo myšleno tak, že pokud někdo používá Arduino (desku) a k tomu potřebuje ESP8266 tak ESP32 bude nejspíš úspornější než Arduino + ESP8266 a nebude se muset řešit komunikace mezi deskama, protože to bude vše v jednom pouzdru a navíc to bude zabírat i méně místa v prostoru. Předpokládám, že WiFi půjde vypnout, stejně tak i BT + nastavit nižší rychlost a spotřeba od Arduina se moc lišit nebude. Asi takhle, pokud budu potřebovat WiFi nebo BT šáhnu rovnou po ESP32 než to skládat z x desek.

To mne zajima, je nekde link na tento tvuj projekt?

Veřejně to vystavené nikde nemám. Je to založené na těchto dvou projektech:

https://github.com/PiotrSperka/ESP8266-WebRadio
https://github.com/espressif/esp8266_mp3_decoder

Koukám, že v tom prvním projektu si tam SRAM mezitím taky dodělal, ale nemá tam displej a I2C expandér na tlačítka (ten je nutnost - ESP8266 má málo GPIO)... Bez SRAM to funguje, ale musí být dobrý příjem a bez SRAM se občas (nebo spíš dost často) rozjedou metadata s audiem (stačí drobný výpadek a zvuk není konzistentní). Když se metadata nepřijímají tak to docela obstojně funguje i bez SRAM. S SRAM a zapnutými metadaty mi to běželo půl dne bez nejmenších zádrhelů. Nemám tam tedy web server a žádnou možnost uživatelského nastavení. Ale je to rádio pro malého kluka a tomu stačí třeba deset předdefinovaných stanic ve zdrojáku (no spíš řekněme dvě a zbytek bude pro nás - rodiče a i dvacet dalších stanic je nad naše možnosti je využít, samozřejmě jich tam můžu nadefinovat třeba 200...). Překlad a nahrání nového firmware s aktualizovanýma stanicema je otázka půl minuty. Beztak by i za 10 let nevěděl co má přes ten web server nastavit - je mu rok a půl :-).

V jakem prostredi to mas psane? Predpokladam ze Arduino IDE to asi nebude, kazda kompilace po zmene zdrojaku tam trva minutu nez se zkompiluje a naleje.

Ne na všechno potřebuješ nějakou komunikaci s okolním světem, arduino své místečko bude mít i stále, toho bych se nebál. A i tak sou případy kdy bude výhodnější arduino + rasberry pi.

A jsou i aplikace, kde se prostě hodí použít něco rozumnýho místo hraček, třeba H8 (a toho je většina).

Máte nějaké konkrétní typy na H8, které by měly podobné parametry jako ESP32 a byly sehnatelné i v počtu několika málo desítek kusů?

Já co jsem našel, tak buď už se neprodávají, nebo mají MOQ v tisících. Přijde mi, že je to typický produkt pro velkoodběratele, který se k normálním smrtelníkům nedostane.

RPi není real-time, takže když budu potřebovat něco sledovat kontinuálně, mohu např. použít smyčku v arduinu a RPi si bude řešit své + občas si přečte pár pinů z arduina. To o RPi ani nemusí vědět, jede si pořád svou smyčku bez přerušení. Náklad + 30 Kč, to se někdy za zjednodušení práce RPi vyplatí. Jistěže to jde i jinak, ale někdy je dobré různé funkce od sebe oddělit.

asi malo bastlis :-) Kdyz budu chtit nejakou centralni jednotku s linuxem, pouziju malinu, kdyz budu k tomu chtit neco monitorovat, pripojim k maline arduino uz jen proto ze s gpio na arduino se lepe pracuje a nemusim malinu zatezovat nekonecnym ctenim nejakeho senzoru.

co vam brani napisat k tomu clanok na root ? postup zapojenia a podobne ?