Vlákno názorů k článku Evoluce druhu „softwarová společnost“ od alblaho - Tak jsem si tu druhou půlku dočetl v...
-
ubububu (neregistrovaný)Blbost... To ze je Apple "uzavreny", neni pro drtivou vetsinu vubec podstatne. Dulezite je, ze to dobre funguje, snadno ovlada a hezky vypada a ma to minimalni naroky na udrzbu. A pokd jste fajnsmekr, podporu flac a ogg si do MacOS X neni problem doinstalovat stejne tak veci nastroje GNU a vse co znate z linuxu.
-
no, nebudu psat cely clanek jako reakci, tedy jen nekolik prikladu..
napr. v tom, ze za oss stoji docela dost penez. tj. pokud rika, ze:
"Beating Microsoft by not needing money: Firefox, Apache, and Linux-based operating systems are examples of open source software arising as ways to compete with Microsoft."
je to uplne mimo. docela dost penez (a pro velkou firmu drobne) nalila do linuxu ibm. navic se za nej tehdy politicky postavila. tedy, diky ibm a jeji podpore se nestalo, ze by se ms proste vrhnul na hlavni vyvojare a vsechny je usoudil k smrti.
dale napr. k microsoftimu FUD. to je dost legracni, protoze ms tehda spis udelal kampan na podporu linuxu. rika se tomu negativni reklama. a navic si tim ms vytvoril nepritele, na ktereho ukazoval a mezi radky o nem tvrdil, jak hodne se ho boji.
dale napr. tvrzeni o lepsim produktu. dost to pripomina komunisticke "dohnat a predehnat". a taky to stavi na hlavu autorovo prirovnavani k evoluci -- tam totiz nevyhrava nejlepsi.
atd.. blbosti se v tom clanku da najit opravdu hodne. -
JardaP (neregistrovaný)Vyhrava nejagresivnejsi polointeligent, ktery si nedela vycitky kvuli detailum, jako treba moralni zabrany. Tak to bylo, jest a asi bude.
PS.: Mohla by mi redakce vysvetlit, proc uzivatele Linksu musi vyplnovat do policka kontrolni otazku, jaky je dnes rok, zatimco uzivatele Opery, FF nebo Konqueroru ne? Prvni dva se mi dnes nechcee spoustet a Konqueror momentalne odmita odesilat prizpevky. -
Miloš (neregistrovaný)Firma IBM "nalila" peníze do Linuxu v době, kdy Linux byl už životaschopný systém. (Poté, kdy ho SuSE portovala na jejich procesor). Firma IBM rychle pochopila, že má jedinečnou šanci nahradit svůj stařičký systém MVS pro mainframy - psaný v assembleru a postavený na zásadách dávkového zpracování s vyloučením lidských zásahů - systém, starý bezmála 50 let, novým operačním systémem, který zvládá interaktivní práci i dnešní technologie a to skoro bezbolestně. Většina z vydaných peněz také byla použita k dokončení této konverze.
Je pochopitelné, že IBM Linux brání, když ho využívá. Nejsou pitomci.
S podporou dalších velkých firem je to podobné. Pokud začaly mnohé z nich FS produkty podporovat, pak proto, že se jim hodí a sami je používají. Mají tedy logicky zájem i na jejich dalším rozvoji. Nic to ovšem nemění na faktu, že nejprve musely tyto produkty vzniknout, osvědčit se nebo alespoň prokázat svůj potenciál a teprve poté získaly nějaké finance. (Z hlediska donátorů jde vlastně o sázku na jistotu). Poněkud to připomíná úděl amatérských umělců; ti nejlepší se obvykle profesionalizují.
Microsoft dosáhl takřka monopolu. Proti takovému hráči se vždycky konkurence spojí, alespoň pokud chce dále existovat. Je to zákonité a logické. A navíc tržní. Nikdo dobrovolně nespáchá harakiri, aby konkurenci potěšil. (I když se to třeba panu Hlavenkovi nelíbí).
