Z hlediska ekologie je to kravina, ale z hlediska kompatibility budme fakt radi, ze sjednoceni prislo (je otazka, zda to bylo vylozene kvuli EU nebo by to prislo samo). Kdyz si vzpomenu, ze vyrobci nemeli ani u svych vlastnich modelu stejne nabijecky, tak me jima hruza. Na druhou stranu telefon vydrzel tydny, takze se to dalo prekousnout. Apple to samozrejme bojkotoval se svym konektorem a kabelem. Coz pro uzivatele porad znamena -> nevezmu si kabel, mam smulu (original samozrejme stoji ranec, ale to je firemni politika). Ale nejak jsme to doklepali na nejaky standard (mikro usb sice neni bez problemu, ale kdyz se mi pokazi nabijecka nebo kabel, tak nemam problem).
A podobna situace je u notebooku a adapteru, kazdy vyrobce proste musi mit svoje volty, svuj konektor a nektere dokonce kecaji, kdyz to tak neni - napriklad pridaji dalsi drat a ten kdyz se prerusi, tak uz ho ntb nerozpozna jako originalni. Chapu, ze nektere proste potrebuji vice wattu, nez jine, kazdy si bere kabel vetsinou s sebou a chudak uzivatel by mohl zapojit slabsi adapter do vykonejsiho ntb, ale nekdy je to vylozene hw lock in.
Obecne nekdy jsou proste nejake standardy a normy zadouci. Kdyz to uplne prezenu, tak i to blbe napeti a zasuvky mame docela standardizovane a vsichni se tomu musi prizpusobit, i kdyz nekomu by vyhovovalo jine napeti nebo frekvence (nebo stejnosmerny proud). V CR se chvastame, jak se dodrzuje vlevo faze, ale nabiecky ne, ty sjednocovat nebudeme.
Takze potreba to skutecne je -> je potreba mit nejaky zaklad a standard a rychle nabijeni si delej jak chces.
USB-PD funguje jen na konektorech USB-C. Byla ve vývoji nějaká verze používající i staré konektory a signalizaci pomocí modulace FSK na 23,2 MHz na lince VBUS, ale nikdy se pořádně neprosadila a v nejnovější revizi USB byla zrušena.
Zároveň specifikace USB-C říká, že by se na něm neměly provozovat žádné historické nabíjecí protokoly. Takže by úplně stačilo, kdyby výrobci nekašlali na specifikace a nebyly by žádné problémy s kompatibilitou − notebooková nabíječka 100W by nabila úplně cokoli a to tou nejvyšší rychlostí (obráceně samozřejmě ne, 10W nabíječkou k mobilu budete notebook nabíjet jen obtížně nebo vůbec). Jenže to by se výrobci mimo jiné museli vzdát konektoru USB-A na nabíječce, což zatím dokázal snad jen Google.
Ono je to cele takove osemetne. USB-PD opravdu nevynucuje Type-C konektor, ale problem je v tom ze samotne USB-IF Vam neudeli licenci na nic jineho nez Type-C pokud chcete pouzit USB-PD, proste takovou moznost nenabizi, ale nikde jsem opravdu nenasel napsano ze USB-PD se musi provozovat skrze Type-C, ale je mozne ze jsem neco prehledl. Co je v nejnovejsi revizi samozrejme nevim, nesleduji to.
Samozřejmě že USB-PD vynucuje konektor typu C, tedy pokud se bavíme o standardních USB konektorech – lze samozřejmě použít i libovolný proprietární konektor, jako třeba Lightning.
Ale žádný jiný standardní USB konektor nemá samostatný vodič pro komunikaci v rámci PD. Přenos vysokofrekvenčním signálem na drátu VBUS byl více méně experiment, který se neprosadil a ve revizi 3.0 je deprecated. Více třeba na Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/USB_hardware#PD
Ani z hladiksa ekologie to nieje kravina. Vyries kompatibilitu a pomozes aj ekologii.
Odkedy nove notebooky pouzivaju vpodstate uz len usb-c (ak neratam tie zravejsie nad 100W) a rovnako mobily tak sa nam v praci vala citelne menej nap. adapterov a nakup dodatocnych radikalne klesol. Jednym adapterom nabijem vsetko.
Osobne by som rad prijal mobily bez pribaleneho nap. adaptera. Viem, ze cena adaptera je skoro zanedbatelna ale doma fakt dalsi nepotrebujem. V podstate uz aj u notebookov by nemusel bt pribaleny.
Je to v současnosti kravina přesně z důvodu, který popisujete v druhém odstavci — dokud se ke každému zařízení přibaluje další nový napájecí zdroj a kabel, tak se množství budoucího elektroodpadu (nepotřebných ACDC měničů) nijak nemění, vzniká ho pořád stejné množství.
Benefit přijde až když se to začne prodávat zvlášť.
To rozhodne, Proto si myslim, ze zakaz prodeje zarizeni (mobilu, notebooku) s nabijeckou by spis byl na miste. Ze zacatku by to asi trochu drhlo, nez by si lidi zvykli, ale pak uz by to nikomu divne neprislo. Snad jedine by tam mohl byt problem s max. nabijecim proudem/napetim, tj. nekdo by se asi mohl "divit", ze nabijeckou na mobil se stejnym konektorem nemuze napajet notebook, ale snad by se tohle dalo vyresit treba dobrou dostupnosti informaci ze strany prodejcu.
Jinak kdyz tu je rec o ekologii, tak mne osobne treba dost lezi v zaludku treba pribalovani zbytecnych kabelu k monitorum (vetsina z nich stejne skonci nekde v supliku a casem nejspis v kosi) a predpokladam, ze i u dalsich zarizeni, a dale pak nesmyslne plytvani obalovym materialem (kazda jednotliva blbost ve vlastnim pytlicku).
Ja tedy nevim, ale mam zkusenost, ze zivotnost zdroje je mensi nez pocitace. Mel jsem 3 notebooky a pouzivam 5. zdroj. U klasickejch PC odchazi take casteji zdroje nez cokoliv jineho, krome HDD.
Je pravda, ze jsem lehce nestandartni pripad, kdy mi staci pocitac na 5-x let.
V domacnosti mam opacnou zkusenost ohledne nabijecek, protoze porad je nekdo komu chybi nabijecka na telefon i kdyz mame v domacnoti velkou vetsinu mob. zarizenich s microUSB a ke kazdemu byla. Dokonce by melo byt doma minimalne 2x tolik nabijecek nez telefonu, protoze kazdy clen domacnosti ma minimalne 2. telefons microUSB a nabijecky nevyhazujem, protoze zacatek odstavce.
Staci nekupovat kramy napajeci zdroje - resp. lehce i naddimenzovat a nechat si proverit elektroinstalaci v miste kde se pouzivaji. Takovy gamer dneska potrebuje pomalu 1kW zdroj. Spatna elektroinstalace je nejvetsi zabijak zdroju.
Plus samozrejme tridy prepetovych ochran dle toho jake uz v ceste uz jsou. Ne fakt nestaci jen "prodluzkasprepetovkouzastopadezteskakamo". Zvlaste pokud je v miste nadzemni vedeni a stara trafostanice. Bourka neni jediny problem. Sve dela i blizkost trakcniho vedeni - tramvaje,metro, zeleznice kdy muze dochazet u soubezneho vedeni k ovlivnovani bludnymi proudy. Dalsimi pripady je spinani velkych spotrebicu. Je treba si uvedomit ze to co pred 50ti lety v pohode prezily "lampy" a vinuti v televizi, to dneska nemusi rozdychat spinany zdroj.
není od věci potřebný výkon ATX zdroje vynásobit dvěma
Kdy se tenhle mýtus podaří vymýtit... Pokud u nějakého výrobce, který slibuje parametr X, ten parametr "raději" násobíte dvěma, tak je to signál, že ten výrobce nestojí za nic a nemáte jeho výrobky kupovat.
Slušné zdroje bezproblémů vydrží nonstop běh na 100% deklarovaného výkonu. Průmyslové zdroje běžně jedou na 100% za podmínek například 60°C okolního chladícího vzduchu.
Osobně jsem na to násobení nikdy nepřistoupil, mám zdroje o výkonu 350W nebo 420W, sestava v maximu bere právě těch 420W (u jedné sestavy se mi to podařilo skoro na 1W) a není to žádný problém. A ty zdroje už jsou třeba ve třetí sestavě v řadě (některým z nich táhne na 8 let). Takže neplatí, že (PC) zdroje odchází nejčastěji.
Ano, pochopitelně někdo může preferovat zdroj, u kterého se za běžného provozu nebude točit větráček, takže si raději koupí výkonnější kus nikoliv z důvodu spolehlivosti, ale ticha. To je zcela legitimní požadavek.
Zdravim,
zalezi co tim sledujete.
Sam treba dost resim tichost a je ekonomicky vyhodnejsi predimenzovat zdroj (a pak chrochtat blahem, ze nehuci pri 40-50% zatezi), nez opacne (90% a vetrak toci o sto sest).
Resp. lze sehnat zdroje tiche i pri vysoke zatezi, ale pak uz cena obvykle zacina trochu jinde.
Jinak tez mam zdroje tez velmi letite... A vlastne si za poslednich 10-12 let nepamatuji ze by mi/v rodine zadny odesel (vicero ruznych do vicero stroju), drzim se klasik ala Seasonic. Sem-tam profouknout a je to furt cajk
Proč? Vždyť na technické parametry a komunikační protokol je norma, a pak už zbývá jen příkon, který dané zařízení potřebuje pro maximální rychlost nabíjení, a proti tomu výkon, který je schopný dodat nabíječka. To je na každé straně jedno číslo, která se jen porovnají. Pokud bude mít notebook ve specifikaci „pro nabíjení používejte nabíječku, která je schopná dodávat výkon alespoň 60 W“, a nabíječka bude mít uvedeno, že zvládá až 100 W, je informování vyřešené, ne?
@Filip Jirsák
To může udělat uživatel už teď, takže se komfort uživatele nijak nezvýší*, jenom se někde na papír napíše to co je zřejmé už dnes a ke všemu ještě není jisté jestli to bude výrobce chtít udělat protože právo je už tak široké, že nic než "nepoužívejte tu naši" si jen tak někdo napsat nedovolí
* ano, není to pouze urban legend - někteří uživatelé tomu skutečně nerozumí, neví jestli to má nějaké důsledky a ano, není to pouze urban legend - někteří uživatelé na ty polotučné minipísmenka opravdu nevidí ani s brýlemi a fólií proti odlesku.
17. 1. 2020, 15:09 editováno autorem komentáře
Klidně ať se nabíječky prodávají zvlášť. Elektrárna se k mobilu taky nedodává ;-) Lidi by utratili více peněz, protože kromě cool mobilu by si mohli koupit ještě supercool nabíječku :-)
Nabíječky by měly mít nějaký daný standard (třeba to PD), na každé nabíječce by se měl zřetelně (řekněme velké číslo ve čtverečku) její výkon, nebo třeba nějaká třída. Nabíjené zařízení by mělo mít na sobě taky podobný symbol (jakou nabíječku vyžaduje, případně rozsah - 10-30W). Zařízení by mohla tento symbol nahradit i zobrazením na displayi v blízkosti konektoru (po připojení kabelu k mobilu/ntb vyběhne na displayi informace o tom, jakou nabíječku jsem připojil a jaká je doporučovaná...).
Výrobci by ve vlastním zájmu měli do svých zařízení implementovat monitoring nabíjení (postupem času to přidají do stávajícícho chipu a moc externích součástek to vyžadovat nebude), takže by zařízení umělo ohlásit nekvalitní nabíječku (leze z ní zvlněný maras apod.), upozornit na možnost poškození zařízení, nabíjení zastavit a informaci zalogovat (pro potřeby reklamace).
Informaci o potřebné nabíječce by měli uvádět na prodejním obalu, eshopy by to měly uvádět v parametrech zařízení...
Problém so zdrojmi na notebookmi nie je problém nedostatočnej regulácie ale naopak príliš veľkej regulácie. USBc napájanie je možno u highendových modelov, bežné notebooky strednej triedy, čo používajú korporácie a BFU sú stále na "štandardné" guľaté nabíjačky všetkých možných tvarov a variantov.
Na nabíjačke spravidla odíde kábel tak, že sa zlomí pri konektore a nabíjačky sú robené pokiaľ viem práve kvôli nejakej bezpečnostnej regulácii neservisovateľné. Takže kvôli tomu, aby si menil zlomený konektor, musíš meniť celú nabíjačku, pretože ak nerátame prípady "odrezať kábel a nadpojiť dobrý" (ak máš šťastie, že to nie je zlomené práve na výstupe z adaptéra a vieš zohnať správny konektor), to nevieš rozumne servisovať a vymeniť len nízkonapäťovú časť.
Me tedy nejvice s*re ma soucasna nabijecka do auta.. evidentne je to nejaky kram co dodava standardnich 5V/500mA a muzu byt rad kdyz telefon s tim prezije, dobijeni je temer nemozne. Jestli se neco ma standardizovat, doporucuji zacit u viditelne klasifikace (a la energeticka narocnost budov), abych vedel, zda ta nabijecka je jenom 2.5W / 5W / 10W / cokoliv jineho. A to nejenom tim, ze je schopna ty proudy dodat, ale i tim, ze je schopna telefonu spravne oznamit, co je to zac.
Bavíme se opravdu o nabíječce, nebo o "nějakém" konektoru, který vypadá jako USB a strká se tam flashka pro přehrávání písniček? Vestavěné konektory USB bývají USB-2, tedy dle normy dávají max. 500 mA, což odpovídá tomu co píšeš. Jestli ale potřebuješ nabíjet, kup si v ČR (ne na ebay) nabíječku do cigaretové zásuvky. To už bude jiné kafe.
mám USB-C nabíječku s PD, která si dokáže vyjednat jestli použít 5V, 12V nebo 15V a je to jediná nabíječka, kterou doma používám. Nabíjím s tím laptop, telefon, nintendo switch a díky redukci z USB C na micro USB se dá použít i na foťák, kindle, nebo PS4 controller.
Postoj applu mě štve, rád bych už nějakou dobu přešel na iPhone, jen kdyby místo lightningu začli používat USB C, když už ho všude jinde maj.
Já jsem jednou zahlédl na AliExpressu 30W nabíječku za asi 10 $. V domnění že půjde o životu nebezpečný šmejd jsem ji okamžitě rozebral. Příjemně překvapila a překvapuje i svou funkčností − nabiju s tím všechny notebooky i mobily, přitom je jen o málo větši než nabíječka k mobilu.
https://www.alza.sk/asus-ac65-00-65w-usb-type-c-adapter-d5480990.htm
Ja pouzivam tuto. A som spoko. Ta univerzalnost je na nezaplatenie.
zixo
Já jsem si na cesty pořídil https://www.anker.com/de/products/variant/powerport--5-usbc-mit-usb-power-delivery/A2053311 - nabíjím s tím MBA (USB-C), telefon (Lightning), hodinky (bezdrát)... A pak jsem doma na různá místa nastrkal bezdrátové nabíječky z IKEA. Za sebe bych odluku nabíječek od elektroniky uvítal.
To není otázka sběrnice, ale konektoru, kabelu a nabíjecích profilů. Ta sběrnice USB je tam při nabíjení navíc a ničemu nepřekáží.
Pravda je, že microUSB nebylo na nabíjení ideální a nebylo na něj stavěné. Tohle už ale neplatí o USB-C, které je za tím účelem navrženo z hlediska konektoru i napájecích profilů. Ať už standardního PD nebo třeba QC.
Zalezi jak kde. Treba co jsem pred x lety koupil startovaci kabely z Lidlu, tak ty jsou hodne poctive, nebyly uplne za pakatel, ale ranec taky nestaly. Sice jsou z pomedeneho hlinku, ale jednak vyrobce tuhle skutecnost nijak netaji a druhak rozdil hlinik-med dohnal vetsim prurezem. Startoval jsem s nima uz nekolikrat a vzdycky bez jakehokoliv zavahani.
Na druhou stranu jsem se setkal s kabelama, ktere byly elektroodpadem uz ve stadiu myslenky na jejich vyrobu, nez vubec sjely z vyrobni linky. Kabel sice na pohled celkem tlusty, ovsem vevnitr tkanicka s prurezem odhadem tak 2,5 mm2, material uz nevim, ale cista med to asi zrovna nebyla, kleste z tenkeho mekkeho plechu, pomedena ocel (neznaly by myslel, ze to je med), no fakt hruza. Daly by se snad pouzit k dlouhodobejsimu pripojeni vybiteho akumulatoru a k jakemus-takemus nabiti, ktere by stacilo k nastartovani, ale vylozene jako startovaci jen sotva, a to bych se jeste bal, ze mezitim shori.
Nedává. Ale všechny startovací kabely co jsem potkal v regálu v nějakým marketu měly průřez maximálně v jednotkách mm2 a to ještě kdoví jestli (protože oblíbený trik je udělat hodně tlustou izolaci a tenký drát). A takový kvalitní lehce přenositelný kabel má takový odpor, že jím těch 500 ampér stejně neprotlačíte.
opravdu to byly samotný kabely a ne něco takovýho https://www.alza.cz/auto/noco-genius-boost-plus-gb40-d5604323.htm ?
Spousta lidí má nabíječek několik – pokud by každému stačila ta dodávaná se zařízením, nebude se prodávat takové množství nabíječek samostatně. Pokud mají tři zařízení a nabíječky chtějí mít na třech místech, může jim stačit to, co dostali se zařízeními. Pokud ale každé zařízení potřebuje jinou nabíječku, budou potřebovat nabíječek devět.
Mimochodem, to, že ke každému zařízení dostanu i nabíječku, mi naopak dost vadí. Ještě ve spojení s tím, že je to typicky adaptér s USB-A konektorem. Pak je potřeba něco reklamovat, požadují to i s originální nabíječkou – a jak já mám vědět, která z univerzálních čínských nabíječek patří zrovna k danému zařízení? A mám si to pamatovat i u běžného provozu – že tenhle tablet se zrovna s touhle nabíječkou nekamarádí?
Přitom je to tak jednoduché – stačí jednotný konektor (USB-C), jednotný standard (USB PD), a pak už jen uvádět jedno číslo, jaký příkon je zařízení schopné při nabíjení/provozu odebírat a jaký výkon je schopný dodávat adaptér. První dvě věci snad řeší ten návrh, a uvádět jedno velké číslo na adaptéry a do dokumentace zařízení by snad výrobci mohli zvládnout sami.
Pokud se konečně prosadí USB-C s PD jako výchozí nabíjecí standard, pak druhý bod padne a o nepřibalování nabíječek buď rozhodne trh, nebo po čase další regulace. Jenže to by se nesměly ještě v roce 2020 prodávat nové notebooky, které sice mají USB-C a možná se přes něj i dají nabíjet, ale výrobce k nim z nepochopitelných důvodů přiloží nabíječku s nějakým proprietárním konektorem. Stejně jako by se nesměly ještě stále prodávat mobily s podporou rychlého nabíjení, které mají na nabíječce konektor USB-A.
Z hlediska ekologie by stačilo jednoduché nařízení: zakázat prodávat nabíječky se zařízením. Byly by pro všechny rovné podmínky a spotřebitel by si zvykl přemýšlet, jestli dokáže využít to, co má k dispozici, nebo dokoupí něco nového. Mně se doma válí X úplně nových nabíječek na telefony, protože mi přijde i jednodušší používat dál jednu ze které nabiju laptop a telefony celé rodině. Stejně tak se mi vrší přibalená sluchátka.
Prave navrhuji zarizeni, ve kterem je USB-C konektor (po nem bezi USB2.0). Ten konektor neni uplne blbe mechanicky navrzeny, trosku prekombinovane mi prijde jeho vyuziti, ale budiz, treba mi nedochazi nejaky problem ktery se musel resit. Jeden vyrobce telefonu mi rikal, ze USB-C modely maji radove mensi poruchovost nez Micro-USB-B, pritom neni o zase tak moc vetsi.
Co je nevyhoda jsou rozmery konektoru (poruchovost, slozitost vyroby) a mnozstvi vodicu, je to podobne jako HDMI. Takze ano, udelat kabel A-C vyzaduje jen 4 vodice, nicmene udelat C-C lze levnym resenim s asi 6ti vodici, ale pak tam nebude chodit nic vic nez USB2.0. Na trhu urcite bude hromada kabelu s ruznymi sadami zapojenych vodicu ... a laiku, vyznej se v tom a nenadavej na to "ze to nechodi". Dalsi problem je setreni na zile VUSB/GND, ale to je uz dneska aktualni problem (mam tablet, ktery se nenabije s nekterymi A-MicroB kabely).
USB-PD je velmi dobry pocin, zjednodusene receno pres 2 komunikacni piny si zarizeni muze rict jake napeti chce a nabijecka mu ho poskytne. Protoze toto implementuji cele jednoucelove IC, zadne dramaticke zdrazeni se nekona, jen soucastky musi byt dimenzovane na vyssi napeti. USB PD jsou jedine nabijecky, kde v ceste neni nic jineho nez USB-C konektor, protoze vyuzivaji pinu, ktere v jinych konektorech nejsou.
Možná je to jen moje zdání, ale přijde mi, že nová zařízení s PD se odmítají nabíjet ze starých nabíječek, které PD nemají. Resp. omezí proud na 500 mA bez ohledu na to, kolik daná nabíječka podporuje.
Co mám takhle starou powerbanku (bez PD), tak nabíjet z ní nový tablet s PD je utrpení. Starý bez PD se nabíjel normálně.
Protože to není jeden standard, ale těch standardů je strašně moc. Ten jediný standard mezi nimi je USB-BC, kde se datové piny spojí dohromady. Jenže jak Apple, tak Samsung, tak Huawei a další si místo toho vymysleli své vlastní signalizace datovými vodiči, vzájemně nekompatibilní. Generické nabíječky, jaké prodává třeba IKEA, to řeší pomocí charger emulator čipu, který několik takových protokolů – ale ne všechny − emuluje.
Nová zařízení by detekci některých starších nabíjecích standardů mohla mít a některá ji i pro některé standardy mají. Jenže těch protokolů je hodně a někdo by to musel do příslušných řadičů dobíjení naprogramovat a otestovat. A upřímně řečeno, tohle nebude zrovna killer feature, která by rozhodla o tom, zda si koupíte tento, nebo nějaký konkurenční mobil/tablet.
Přijde mi, že to u nás doma funguje trochu jinak, než u ostatních diskutujících. Máme doma čtyři nabíječky. Jednu mám u počítače, druhou má manželka u postele, třetí je v obýváku pod gaučem, čtvrtá v kuchyni u okna. Jejich počet není dán druhem konektorů, ani počtem zařízení. Je dán čistě tím, kde trávíme delší čas a tak se nám vyplatí tam mobil nebo sluchátka dobít. Plus dvě cestovní ležící trvale v kabelách tak, aby se na ně při balení nezapomnělo.
Proto mne zaráží, když tu někdo píše, jak jednou nabíječkou dobíjí mobil, laptop i herní konzoli. To tu nabíječku neustále přesouváte, nebo máte vyhrazené jedno místo, kam se tyhle věci odnáší dokud se nenabijí? A to nemáte extra nabíječku ani v práci a tak z práce rychle pospícháte domů, abyste dobili mobil alespoň tak, aby přečkal večerní výlet do hospody?
Já v okolí vidím tohle: po bytě je X nabíječek, protože je potřeba neustále něco dobíjet. Představa, že se s manželkou hádáme, kdo z nás právě teď víc potřebuje dobít mobil, je zvláštní.
Osobně tedy možnost poklesu objemu elektroodpadu tvořeného starými nabíječkami vidím v tomto:
1. Neprodávat nabíječku se zařízením (sice používáme čtyři a dvě máme sbalené na cesty, ale další tři jsou v šuplíku)
2. Zvýšit kvalitu a životnost nabíječek (kablíky jsou katastrofa, samotné nabíječky vydrží roky, ale výrazně déle než mobil to také ne)
3. Přeci jen pracovat na tom, aby nebylo třeba nabíjet tak často. V dobách, kdy mobil vydržel nabitý tři dny, skutečně stačila jediná nabíječka u postele. Dnes by to znamenalo ji neustále přesouvat, ale o to dřív se rozbije a bude potřeba nová.
Nějaká "uber univerzální" nic neřeší, protože jsme z doby "pro každý mobil unikátní konektor" přešli do doby "v průběhu dne nabíjím tolik věcí a na tak různých místech, že beztak více nabíječek mám". Dokud nepřijde bezdrátové dobíjení na 10m a přes dvě zdi, tak si nedokážu představit, že by člověk vystačil s nabíječkou jedinou. A s takovým dobíjením si pro změnu nedokážu představit život.
Připadá mi, že první i druhý odstavec popisuje to samé :-) Mám nabíječku na pracovním stole, a nabíjím tam telefon, tablet, hodinky, notebook. Dneska notebook z 230 V, ale ostatní přes USB nabíječku, která má 4 porty. Občas tam vedle uvedených zařízení připojím RPi, cizí mobil, svítilnu, Kindle atd. Nedovedu si představit, že bych k těm zařízením měl pokaždé hledat originální nabíječku…
doma si vystačím opravdu jen s jednou nabíječkou a redukcí. v práci mám k laptopu usb c dokinu a v ní mám zapíchlej ještě jeden usb c kabel, rychlonabíjení to podporuje, takže víc neřeším.
laptop mi vydrží na baterku zhruba 15 hodin, takže ho většinou stačí nabíjet jen v práci, telefon mi vydrží 3-4 dny, kindle nabíjím jednou za měsíc, nintendo má vlastní dokovací stanici, takže nabíječku používám jen na cestách, zbytek nabíjím podle potřeby.
opravdu nepotřebuju mít 10 kabelů a všechny trvale obsazené. občas by se mi hodila druhá nabíječka, když někam na delší dobu odjíždím, abych nemusel brát tu z domova, ale to se zas tak často nestává.
neprostá většina telefonu na USB-C nepřešla protože cena. Někdo kdo kupuje telefon za 100$ opravdu neřeší co vše přes USB C jde . A zazajímá ho cena kabelu a příslušenství. A to USB C autuje. Tohle pokujde o miliony až miliardy přístrojů nejde jen z pohledu highendu které ho je míň ale i lowendu kterého je víc.
Nikdy jsem od nikoho ani o nikom neslyšel, že by při výběru mobilu řešil cenu USB kabelu. Je možné, že nepotkávám ty správné lidi, ale pochybuju o tom. Navíc jestli ten kabel místo 1$ stojí 3$ je jedno i tomu člověku, který kupuje mobil za 100$. Naopak by možná ocenil o pár dolarů levnější mobil bez nabíječky, protože nabíječku už přece doma má.
Bez ohledu na tohle, mám pocit, že se výrobci ohledně odpadového hospodářství trochu zbláznili. Nevím proč je nutné pro 500mil. trh EU u každé nabíječky dávat ještě adaptér na Evropskou zásuvku. A argument, že stačí vyrobit jednu nabíječku pro celý svět a jen se k tomu dodá jiná zástrčka (tj není potřeba pro každý region dělat jiný výlisek) vůbec neobstojí, protože tentýž výrobce dělá nabíječky mnoha nepřeberných tvarů a tedy těch lisovacích forem má více. Takže se to dá lisovat i s konkrétní zástrčkou pro ten který region.
A jako třešničku na dortu to ještě zvlášť balí do pytlíků (takže zvlášť zdroj, jehož kabel musí být ještě navíc samozřejmě svázán dalším plastem, zvlášť v pytlíku zástrčka, protože by se jinak v té papírové krabici asi totálně zničila.
Takže řešit konektor je asi dobrý, ale pokud to výrobci budou zbytečně balit tak, že vám po vybalení zbudou ještě 3 pytlíky na vyhození, tak je to asi celkem zbytečné. Přitom profi věci se běžně prodávají jen tak jak jsou v nějaké obyčejné kartonové krabici.
Když už se tu mává "ekologií":
- Dost lidí nechává nabíječku v zásuvce pořád, nejlépe jednu doma, druhou třeba v práci. I nabíječka naprázdno má nějakou - byť malou - spotřebu, ale nebavíme se o tisícovce případů.
- El. spotřebičů neskutečně rychle přibývá, dnes už je na elektřinu kdejaká pitomost - hodinky, brýle, zubní kartáček, ... Nemohu si pomoci, ale nemyslím si, že Země jako taková je nekonečný zdroj (čehokoli).
Co když země je nekonečný zdroj protože nakonec zrecykluje cokoliv a díky vnitřnímu koloběhu planety se vždy něco namane?
Pokud je množství kdejakých pitomostí na elektřinu úměrné množství lidstva, pak země nekonečný zdroj ani být nemusí.
18. 1. 2020, 21:30 editováno autorem komentáře