1) trochu si pletete pojem virtualni server, resp. ho pouzivate tak jak se pouzival pred 10 lety. Opravdu virtualni server ma svou IP adresu.
2) bylo by zajimave analyzu rozsirit o procenta hostovanych webu na jednotlivych platformach. Osobne bych ocekaval ze webu hostovanych na Linuxu pude vyzsi pomer nez samotnych serveru, ale podlozene to nemam a docela by me skutecnost zajimala.
Tiez mam pocit, ze pri tom mnozstve prace, ktore za clankom stoji, je skoda, ze sa nevenoval aj poctu hostingov/server a pripadne aj zhodnoteniu pocet hostingov/operacny system.
Osobna skusenost totiz hovori, ze IIS na MS platforme sa pouziva pre specialne napisanu aplikaciu a hostuje ich v reale vacsinou jednu, pricom linux a apache sa pouziva na "ostatny" hosting.
Mozno namet na pokracovanie? :-)
Data maji zaznamenany, takze to staci jenom lip prozkoumat a urcite nebude problem to zverejnit. Docela me to zajima, pred lety jsem delal pruzkum pouzitych webserveru v .cz (viz http://webservery.kotlar.net/ ), tehda jsem to nedotahnul az do detailu ohledne operacniho systemu a kdyz sem to chtel nedavno zaktualizovat tak jsem zjistil, ze chytraci z cznicu chtej za seznam domen zaplatit pro tyhle ucely neunosny prachy :(
V případě, že se jedná skutečně o virtualizaci s vlastní IP adresou, pak to nejsem schopni poznat, ale hlavně se také jedná o samostatnou instalaci systému a tu jsme tedy správně zaznamenali. Šlo o to, vyřadit apachovské (třeba) virtuály, kde může třeba třicet domén běhat na jednom serveru a stroji. Pak je to jeden Linux a jeden Apache, ne třicet.
Další náměty (i od ostatních čtenářů) budeme samozřejmě sledovat a máme v plánu za čas průzkum zopakovat. Můžeme do něj zahrnout další informace.
Ve svém průzkumu verzí PHP jsem měřil i webové servery zvlášť pro IP a pro domény.
Výsledek byl ten, že Apache se používá na 70 % IP adres a 76 % domén, kdežto IIS na 22 % IP adres a 20 % domén. Domněnka, že jeden Apache spravuje průměrně více domén než IIS je tedy správná (Apache spravuje 19 domén, IIS 15).