Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Facebooku zase unikala data, Google mění podmínky pro video od Pro cenzora - Muze mi nekdo rict PROC BYL PUVODNI PRISPEVEK...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 12. 2018 9:57

    Pro cenzora (neregistrovaný)

    Muze mi nekdo rict PROC BYL PUVODNI PRISPEVEK z 1h rana SMAZANEJ? Smazal si to sam Jezek, pac se mu to nehodi do placu?

    Tato čtvrtá aktualizace přináší řadu novinek, shrnuje vše, co přinesla SP3 ...

    Co treba SP2 a SP1, jakej ma tato veta vyznam?

    Googlí Fotky jsou poměrně oblíbenou cestou pro neomezené skladování fotografií s přijatelnou kompresí (před pár lety byl Google znám tím, že lepší kvalitu uložených fotografií než Facebook), JPEGy v kvalitě stanovené uživatelem a stejně tak i RAWy se už ale počítaly do kvóty, kterou má uživatel k dispozici (připomeňme, že bezplatně je to 15 GB, což je řekněme zhruba 1 milión RAWů mínus to, co člověku zabírá GMail atd.).

    Toto je presne proc lidi na Jezka nadavaji, tuny slov, dvacet zavorek a odbocek a nakonec nesmyslnej zaver o milionu rawu? nebo to melo byt jpegu? v jakym rozliseni? nic.

  • 16. 12. 2018 10:46

    Lambada (neregistrovaný)

    Ano, je videt, ze pan autor asi moc nepremysli, kdyz pise. Ale na druhou stranu se v tomto textu nedopustil myslenkoveho experimentu, coz je treba ocenit. Asi dostal zpucovano od pana Krcmare.

  • 16. 12. 2018 14:54

    mentat (neregistrovaný)

    A kinstrukcia facebook prisiel o data a vlastne neprisiel o ziadne? Teoria 15gb = milion raw je co?