idea je takova, ze doktor na dalku sleduje pacientuv stav. a pripadne upravi nastaveni pokud je treba. na dalku, aby pacient nemusel do nemocnice jezdit, protoze jakekoliv cestovani je pro nemocne hodne zatezujici.
tak, ted uz si to umis predstavit :)
spis bych si umel predstavit 2 moznosti prenosu dat - jeden dalkovy, pouze smerem ven (posilani zaznamu doktorovi pres internet), a druhy obousmerny (nastaveni stimulatoru) jen na velmi kratkou vzdalenost. neco jako doktor zatelefonuje: "potrebujeme upravit vas stimulator, prilozte si jednotku na hrud a pockejte 5 vterin... dekuji hotovo nashledanou."
Ono to tak i bývá - samotný kardiostimulátor přes Internet nijak nekomunikuje (něbo si aspoň nejsem vědom, že by nějaký takový existoval), o to se stará krabička, co má pacient doma na stole. A ta teprve se baví se samotným kardiostimulátorem. Akorát se teďka strašně tlačí BT, takže funkci té krabičky bude schopný brzo zastat i běžný telefon ...
Přesně! Není přece problémem, aby felčar brnknul pacošovi a požádal jej o akci, kterou je možno provést pouze s fyzickým přístupem k zařízení, což je v podstatě autorizační kanál. Naopak vrtat se pacientovi v tom gerätu, aniž by o tom něco věděl, je špatně.
Pořád dokola mi to připomíná, jak „borci“ hardwareáři zrušili na deskách jumper pro flashování biosu.
To mi neprijde jako dobry napad, vrtat se v necem takovema na dalku. Nekde se neco pokazi a doktor ho tezko po telefonu bude zachranovat. Neco takoveho by meli provadet vyhradne nekde, kde pacienta v pripade problemu jsou schopni zacit okamzite zachranovat.
Fakt bych nechtel, aby se doktor po telefonu stoural v necem, co me muze zabit.
To je sice krasna idea, ale naprosto neimplementovatelna bezpecne. I kdyby ze zarizeni slo jen cist, tak je to pruser, protoze si trebas muzeu precist, ze soused ma prave problem ... a protoze ho nemam rad, tak ho pudu vytocit, cimz padem ho trefi, ... ale ja budu z obliga ;D.
O zapisu ani nemluve, proste mu prenastavim stimulator, jeho trefi, a pak ho klidne prenastavim zpet ...