Vlákno názorů k článku Fedora 42 pohledem cizince v cizí zemi od Zdeno Sekerák - Fedora ma prej byt nahrada za windows pro...

Fedora ma prej byt nahrada za windows pro EU instituce. Tak drzime palce.

Takže nahradíme jednu americkou firmu jinou americkou firmou. Proč by to nemohlo být openSUSE, to má aspoň německý původ.

Tohle se hodne resi ze Fedora je vlastne amerciky produkt. Ale trochu se to redi tim ze je to opensource.

Link na tu iniciativu zde
https://eu-os.gitlab.io/

PS: Jestli nekdy nastal cas k tomu aby linux prorazil tak rozhodne ted.

11. 4. 2025, 10:34 editováno autorem komentáře

Že by to byl důvod proč se potichu stala Fedora KDE oficiální?

Proc by se nestala oficialni, pokud bude dost lidi kteri se o to budou starat.

Jak je původ důležitý?

openSUSE? Kopie Fedory spozdena o rok?

Mozna na serveru by meli sanci, ale nechapu jak by mohli delat neco na desktopu. Nemaji zadny relevatni desktopovy tym, berou vsechno jak je a pokud je nejaka zavaznejsi chyba tak cekaji kdo to opravi (popr. prosi aby se to fixlo).

Jeden priklad za vsechny, rozchozeni WebRTC pri zapnutem FIPS (je potreba pro vladni institucev USA):

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1797270

Prvne fnukali aby se to opravilo, ted fnukaji aby se to merglo v upstreamem, vlastni prinos nula.

Velká část vývoje Fedory / RHELu se děje v Evropě. Navíc Fedora je komunitní projekt, byť sponzorovanej RedHatem.

Jinak politicky bych taky radši viděl jako základ něco od SUSE, problém je v tom, že sám v reálu sahám primárně po Fedoře, nebo RHEL-klonech (Alma Linux, případně CentOS Stream), neb mají nejlíp řešené sane-defaults a přehledný release model.

A RedHat je vlastněný IBM...

Proteze RHEL a tedy i Fedora je the best ... sam nic jineho nepouzivam a kdyz jsme videl servery na debianu a dokonce i na ubuntu, tak jsme pochopil, jak moc je RHLE lepsi,. co vse tam funguje spravne a ze upgrade to nerozjebe ;-)