Vlákno názorů k článku Fedora Core 5 - špička linuxového desktopu od Korkoran - to ano, len pozor aby ste sa na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 3. 2006 7:28

    Korkoran (neregistrovaný)
    to ano, len pozor aby ste sa na tej spicke neporezali. Instalator slabe miesto, s tym suhlasim. S 800MHz pentiom a 512 MB RAM nainstalovat sucasne KDE a GNOME ani nahodou nejde. Instalator spadne a ani neda moznost restartu instalacie. Iba reboot. Podpora hardware. Skusal som Fedoru kvoli wifi sietovej karte Broadcom 43xx. Ani nahodou ju nepozna. Pri rucnom zavedeni modulu uz OK. Ale napr. Ubuntu Dapper (beta) s nou nema problemy... Pup, alebo ako sa to vola. Pri pokuse o spustenie zacne kontrolovat dostupne archivy a neustale skonci s hlaskou "archiv nie je dostupny" a skonci. Neda ziadnu moznost nic nastavit. Pritom yum funguje OK. Mozno som ale iba nieco nenasiel... Nechapem preco sa nepouzije nieco, co sa s uspechom pouziva na takmer vsetkych distribuciach - napr. synaptic. Rychlost. Na uvedenom stroji _absolutne_ nepouzitelne. Pri spusteni cohokolvek som si mohol kludne ist zapalit cigaretu (s trochou nadsazky). Plno dalsich nedotiahnutych drobnosti a neprijemnych padov aplikacii. Musim povedat, ze po tychto skusenostiach, napr. RedHat (aby sme nezachadzali daleko) mi pripada ako totalne premakana distribucia, ktora robi co ma, a funguje ako ma (teda bez padov cohokolvek). Takze slovami klasika "Vojna skoncila, zabudnite".
  • 28. 3. 2006 11:49

    aaa (neregistrovaný)

    aj ja "jedu" na fedore, ale zatial som velmi spokojny s FC3 a upgradovat nemienim kym nebudem musiet. to co pouzivam a chcem mat v poslednych verziach to aj mam (kde, firefox, gimp, ...).

    upgrade robim rucne (yum) a gui preferujem kedze je tam moznost spustit viacero terminalov ;-)