A stovky fousatejch bugů, a to jenom čistě v jádru, v ostatních ohledech tisíce...
http://goo.gl/z1FrK
Chromium se snad nějak liší?
http://code.google.com/p/chromium/issues/list
Každý takový obří projekt má chyby (neznamená to nutně, že jsou kritické a zneužitelné). Kvůli tomu, že je to opensource, se o nich je víc ví. Takový IE nebo Opera, které je pod dohledem jen pár vývojářů, musí mít chyb o dost víc, jen se o nich ani neví.
Ano, správně je část jádra. Je zajímavý, že na bug, co jsem definoval v LibreOffice, se za 2 měsíce dostalo, a ve Firefoxu hnije víc než rok, a ještě asi nějakej ten rok hnít bude, když se řeší GUI, ASocial API, a tak leda budy přibejvaj, než aby se řešily. K čemu jsou major verze, s těma samejma hnijícíma bugama?
Tak commity, včetně oprav bugů, jsou srovnatelný:
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/
http://hg.mozilla.org/mozilla-central/log/tip
To, že tam tisíce zůstává, i několik let, nebo-li z těch, co přibydou, se hledí jen na část, a ostatní spadnou pod stůl, to je taky fakt. Sorry, ale bug v core DOMu, pravděpodobně i jednoduše opravitelnej, kterej tam zůstává přes 10 major verzí, to chce silnej žaludek ho ignorovat, a věnovat se radši neustálýmu překopávání GUI.
Jestli se můžu přihlásit za něj, tak mě už delší dobu sejří tenhle:
https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/1510
Je pravda, že 10 major verzí to ještě není, a rok taky ještě o chlup ne, ale předem díky :-)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=715156 - nicmene to nevypada na neco, co by se dalo uplne snadno a rychle opravit.
Ten výpis není žádný důvěryhodný seznam chyb Firefoxu, ale snůška výkřiků trochu pokročilých uživatelů, co by chtěli změnit, přičemž ve většině případů je již daná věc vyřešena, jen to křikloun netuší. Mnohdy si stěžují jen proto, že mají nějakou extra starou verzi (2.x) a ono je to už léta opraveno, přesto to tam visí jako nový bug.