Vlákno názorů k článku Firefox jde do boje o uživatele. Bude konzervativnější od regine - Mne mrzí, že to f čem Firefox vynikal,...

Sak jo ... spousta jich na to davno kasle. Driv totiz platilo, ze nevychazi verze co 14 dnu, a v ramci verze se API nemenilo. Takze se trebas rok nebo dva nemusel autor addonu zaobirat tim, kde se zas co rozesere s pristi verzi.

Doporučil bych Vám si zopakovat matematiku, protože 6 týdnů nemá 14 dní. A to je času více než dost na provedení úpravy addonu.

Jistě. Provádět "úpravy" proto, že mi to nějaký blbec každý měsíc nesmyslně rozbíjí, to je přímo vývojářův sen. Představ si, že by se takhle chovali třeba autoři PHP a ty jsi každý měsíc přepisoval web. No to by byla velká paráda, viď...

Vždyť se chovaj, nebo minimálně chovali ;-)

Tak tak. Třeba PDF Downloader byl super, na stahování nebo prohlížení datasheetů jak dělanej. Kde je mu konec... :( Autorovi se nedivím, že na to hodil bobek.

Pokud se FF prosadil jako jakási platforma pro pluginy (ať plánovaně nebo jenom mimochodem), měl by garantovat dlouhodobě (nebo aspoň střednědobě - řádově v desítkách měsíců) jejich funkčnost.

Při tom by stačilo dodržet jednoduchý pravidla:
1) Je možno přidávat funkce v API, pokud nenaruší funkčnost rozhraní.
2) Prototyp funkce se nikdy nemění, V případě potřeby je třeba vytvořit jinou funkci. (mimochdem, tohle bylo i v tom pitomým WinAPI - CreateTimer vs. CreateTimerEx apod.)
3) Funkce se nikdy neruší, pokud není k dispozici náhrada.
4) Před zrušením funkce je tato označena v dokumentaci jako obsolete jeden rok předem, a to včetně popisu, jak ji v aplikaci nahradit. Tři měsíce před trvalým odstraněním funkce vyhazuje chybu do logu v debuf módu, měsíc před smazýním vyhazuje i varování pro uživatele.
5) Aplikace má jendoduchou možnost zjistit verzi API.

Tyto jednoduchý pravidla samy o sobě zajistí, že revize API (vyházení obsolete a optimalizace) stačí 1x za 6-9 měsíců. To je dost času, aby to stíhal udržovat i "jednočlenný tým".

Když musí člověk co dva týdny přepisovat část své aplikace, tak nemá čas ji ani testovat, ani vylepšovat. A drží projekt při životě za cenu obětování času pro jiný zájmy nebo rodinu. A dřív nebo pozděj si položí otázku (nebo mu ji položí manželka), jestli je lepší trávit čas v klidu s rodinou, nebo furt ve stresu něco překopávat kvůli nesvéprávným debilům. A na takto položenou otázku existuje u většiny lidí jediná odpověď...

Před tou odpovědí by ale ještě měla předcházet otázky, proč jsem se teda pouštěl do vývoje addonu, když jsem už od začátku tomu nebyl ochoten obětovat potřebný čas? A je jedno, jestli to je 10 hodin denně nebo 2 hodin denně.

Typickej kreten ...

Něco potřebuju, ve stabilní aplikaci tak si udělám plugin a starám se o něj. Pokud to vezme hodinu týdně, no problem.

Něco jinýho je, kdž autor aplikace, pro kterou ten plugin je, začne po letech chlastat a po každé flašce rumu překope API.

Ty jsi fakt kokos. Takže když si vezmeš půjčku na 10% úrok a oni ti ho po čase zvednou na 70 %, taky se budeš chytře ptát, proč sis ji bral, když nejsi ochoten platit lichvu?

Ale to snad není problém ne? Alespoň se vyfiltruje jenom těch pár stovek rozšíření, na které jejich autoři nekašlou. A to je snad plus, ne?

Jasne ty idiote ... on je kazdej nadsenej z toho, ze to musi co 14 dnu psat cely znova. Misto aby zlepsoval funcionalitu. Chtel bych videt, jak vyvojar zcela libovolny appky prepisuje co 14 dnu milion radku proto, ze dodavalte OS opatchoval ... a zmenilo se API ... lol.

Jenomže potom se z údržby add-onu stává časově náročná dřina, ketrá se dá dělat jenom v případě, že
a) Jsi student a máš mraky času mezi přednáškama. Ale jako začátečník kvalitní a bezečný plugin nenapíšeš, kdyby ses na ptáka stavěl.
b) Nezaměstnaní programátoři. Ale ti, kdyby uměli programovat, nejsou nezaměstnaní.
c) Pracovníci na full time, ale ty musí někdo zaplatit, takže addon proloží spywarem nebo reklamou.

Kde je, sakra, to plus?

API má být stabilní sada volání, ne neustále se měnící změť. Časté změny API znamenají špatný počáteční návrh, nebo stupidní frikulínství. Vzhledem k tomu, ze trendem dnešní doby je domr*at vše, co funguje, bych spíš vsadil na to frikulínství.

"Alespoň se vyfiltruje jenom těch pár stovek rozšíření, na které jejich autoři nekašlou."

Většina autorů se na to vykašle, protože čas původně určený pro rozvoj musí věnovat neustálým úpravám kvůli změnám API. A to člověka přestane bavit.

"A to je snad plus, ne?"

Ne, to je mínus.