Je někde seznam rozšíření, které nepůjde převést na WebExtensions?
Nejlíp asi hledej vyjádření přímo vývojářů (pokud se rozšíření ještě vyvíjí). Např.: http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/
Spousta rozšíření by třeba i převést šla, ale mnoho z nich by bylo potřeba zcela překopat, a mnoho vývojářů na to už po nutným podepisování rozšíření, převodu na Electrolysis, apod., (což byla často velká práce, a to jenom v posledním roce nebo dvou) už prostě nemá náladu, čas, nebo obojí.
A prostě jim s Mozillou, a jejíma nesmyslnejma veletočema, už i došla trpělivost.
Často je to ale pod svobodnou licencí, takže kdo chce, ať si to převede (a klidně třeba na tom stráví mládí)... :-)
Titulek článku by měl znít spíše
Firefox má plán na sebevraždu: většina rozšíření přestane za rok fungovat.
„Firefox is about addons. There are no other reasons for preference over other browsers. The ruining of legacy extensions ecosystem will mean the end of Firefox.“
https://blog.mozilla.org/addons/2016/11/23/add-ons-in-2017/#comment-223070
Jenomze Vivaldi neni Chrome. Pouze pouziva webkit, kolem ma vlastni UI. Mne by se libilo, kdyby nekdo udelal prohlizec, jehoz UI by bylo modifikovatelne tak jako to je(bylo) u firefoxu, a zaroven aby to umelo prevzit nejake stavajici pluginy (treba ty chromove), aby alespon pro non-UI pluginy sdilel komunitu (lidi ochotne vyvijet a pouzivat pluginy) s nejakym vetsim braskou.
Vzdyt to je opensource, porad tu bude nejakej fork SeaMonkey nebo co, a bude frcet na XUL. Pro tech 20 lidi na planete co potrebuji mit otevrenych vic nez 5 tabu a jeste ich vybarvit to bude stacit. Stejne to maji jen na to aby videli 50 serveru a jejich MRTG, na bezne browsovani to nepotrebuji.
Taby na strane prohlizece jsou ted v Test Pilotu: https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center . Takze by se treba casem mohli dopracovat i k tem stromove razenym =)
Jezne prave o tom sou ty addony - kazdej to chce jinak, nekdo chce taby sisaty, jinej hranaty, nekdo je chce radit podle abecedy, jinek podle casu ... (btw: ta nehorazna kokotina co otevira by default taby kamsi mezi ostatni je taky na nakopnuti rite) ...
A vubec nejlepsi napad by zruseni status baru ... to aby v ramci bezpecnosti user netusil, kam ten link vlastne vede.
Taky jde o to, kam mají např. skripty hlásit nebo vypisovat nějakej status něčeho. Patrně to hulákat z vokna...
Zrušení status baru, protože "my víme nejlíp, co uživatel potřebuje nebo chce" (a proto to neuděláme jenom vypínatelný, proto to hard vymažeme - a pak, btw, stvoříme sami Social API, abychom si to smazali po sobě raději sami), byla vele hovadina!
Iba by som doplnil, používam aj TabGroupHelper, šikovný doplnok pre oddelenie pracovných a iných vecí.
Keď som pred rokmi prechádzal z Opery, tak som sa rozhodoval medzi Chrome a FF. Najskôr som skúsil Chrome a dve hneď výrazné obmedzenia.
Prvé bolo, že ich konzumácia pamäte bola nenormálna. Som programátor, mám otvorených veľa tabov s tabuľkami nad DB. Už pri 20 taboch mi moje vtedajšie XP so 4GB RAM ohlásili koniec virtuálnej pamäte.
Druhé, doplnky a ich obmedzenia. Chcel som MouseGestures, našiel som, ale doplnky fungujú iba na normálnych taboch s webovým obsahom. Na novom tabe proste (chromácky tab) doplnky nefungujú. A to už je limitujúce, keď chcem proste urobiť to gesto a nefunguje, lebo to je nový tab.
FF sa dal naozaj krásne prispôsobiť, XUL doplnky boli vyšperkované (i keď to bol nikekedy boj, ako to nastaviť). Ale bola tá možnosť, ako to dosiahnuť.
Keď zanikne XUL, zanikne aj celá podstata FF. Bude to iba ďalší prehliadač na úrovni Chrome, ničím výnimočný. A to je škoda. FF bolo FF práve kvôli doplnkom. Palemoon je fajn, ale bohužiaľ niektoré doplnky na ňom nefungujú ako teraz na FF.
Tak tomu říkám plán, zrušit tu nejatraktivnější vlastnost svého stěžejního produktu, to by nevymyslel ani Steve Ballmer. Chromej se svými Webextensions nemá ani z poloviny takový ekosystém rozšíření jako Firefox, takže hurá za ním! Mozilla možná stála nad propastí, ale teď učiní velký krok vpřed.
Co bude příště? Linus Torvalds má plán: za rok Linux přestane podporovat multitasking?
Co se tyka linuxu, tak Linus je konzervativec, takze zmen se bat netreba v tomto ohledu. Na linuxu je spis nebezpeci v podobe RedHatu, protoze to jsou stejny krispini jak Mozilla.
Jinak mam taky plan: Jelikoz jsem stale na Firefoxu 38 ESR, ktery uz neni podporovany, tak jsem si dal zavazek do pristiho roku prejit na Palemoon, no a za takovy dva roky az odejde vetsina vyvojaru rozsireni, tak budu doufat, ze vyroste QupZilla nebo Vivaldi do solidnich pouzitelnych prohlizecu.