Vlákno názorů k článku Firefox pro Android je příkladem dobrého mobilního prohlížeče od cleb - Nejvíce se mi na něm líbí to, že...
-
Cohen (neregistrovaný)
Tohle je zajímavé, mě taky dělá poměrně slušné problémy. Dříve dokonce rád restartoval celý telefon (čistý Galaxy Nexus s minimem dalších aplikací). Nicméně i tak je velice často celý telefon při práci s FF úplně zabržděný a mimo FF laguje i launcher a další aplikace.
Nejlepší je, když načtu nějakou stránku, přepnu se do jiné aplikace, z které potřebuji něco překopírovat. A když se přepnu zpět, je FF ve stavu po spuštění a původně otevřenou stránku najdu pod položkou "panely z minula"
Proto mne ve výsledku tento budovatelsky optimistický článek docela překvapil.
-
Cohen (neregistrovaný)
Tomu můžu rozumnět, ačkoliv 1GB není ani v dnešní době tak strašně málo. Přiznám se, že v tomto směru jsem pouze uživatel, nemám o systému hlubší povědomí. Třeba je něco špatně. Je to čistý android a hlásí zabraných 553MB, volno 141MB. Aplikace zabírají cca 80MB z uvedených 553MB. Kam se poděl zbytek RAM tedy netuším :)
-
Myslím, že záleží na zařízení. U spousty aplikace pro Android si můžete přečíst zcela protichůdné ohlasy na stabilitu a spolehlivost. Asi píchnu do vosího hnízda, ale dle mého mínění je dnes Android horší než Windows. Ne jako systém. Myslím z hlediska různorodosti zařízení. Android má otevřený zdrojový kód, takže výrobci si mohou upravovat už samotný systém, což se s běžným bloatwarem nedá srovnat.
Kolikrát čínské noname značky mají stabilnější zařízení než velcí a známí výrobci. Proč? Protože se noname značky mnohem méně namáhají s úpravami systému. Jsou to pro ně zbytečné náklady, když Google jim zadarmo dal již hotový systém. Naopak tzv. značkoví výrobci se chtějí co nejvíce odlišovat a nabízet nějaké exkluzivní funkce. Ne vždy to ale končí dobře.
