Jaky soukromi?Co to placas? Jaka rychlost a pamet to sezere veskerou dostupnou bez ohledu na mnoztvi. Ale jo, ono to zcela soukrome odesle veskera tva data http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/bezpecnostni-problemy-ve-sluzbe-pocket
A teď tu o čípkové růžence.
- Soukromí není, pokud všechny stránky běží v jednom vlákně s jedním paměťovým prostorem. Nebonzuje G, bonzuje komukoliv, kdo provozuje otevřenou stránku.
- Otevřený zdroják možná, ale to u mě není kritérium kvality - je to tak 10% v rozhodování
- Vyšší rychlost - Na čtyřjádrovým FXu úplně sestřelí jedno jádro. Ostatní jádra se flákají a animace na webu se seká.
- Menší paměťové nároky - proti čemu? FF nechává obsah stránky v paměti, CH stránky bufferuje na disk. Po přepnutí na CH je chvilku (cca 0,5s) okno bílý, ale obsazení paměti je o level níž.
Manželka přešla na CH proto, že FF byl viditelně pomalejší a sekalo se jí to. Na stejným stroji, stejné konfiguraci a stejným OS.
Chrome jsem zkoušel před několika měsíci, chtěl jsem přejít. Výkonově (hlavně spotřebou RAM) byl tak o řád horší, než Firefox, u mně naprosto nepoužitelný. Není to tak u každého, ale pro mě, který má dlouhodobě otevřeny desítky tabů, přičemž pracuju jen s pár, to tak je. Chrome po obnovení session otvírá vše, Firefox jen ty taby, na které přímo kliknu.
A to nemluvě o tom, že Chrome nemá žádné API pro doplňky typu Tree Style Tab, takže to bylo vše nacpáno nahoře, takže i kdyby výkon byl, nedalo by se to stejně používat :) Dříve tam pro toto jakási podpora byla, ale potom ji google odstranil. Chrome prostě google směřuje čistě mainstreamovým uživatelům, pro ty může být fajn, na ostatní uživatele se vůbec neohlíží.
Což mě připomíná - a dostávám se k souvislosti s článkem - doufám že zrovna tento typ rozšíření bude moci existovat i po plánovaných změnách ve Firefoxu a nestane se z toho druhý Chrome :)
Probuďte se, otevřený zdrojový kód má samozřejmě i Chrome, viz projekt Chromium. Stačí neinstalovat proprietární build Chrome od Googlu, ale nezávislé buildy Chromia (jsou snad v každé linuxové distribuci).
Navíc Chrome/Chromium je mnohem bezečnější než Firefox, zaprvé má lepší bezpečnostní model (každý tab je samostatný proces už dávno, Firefox to teprve bude zavádět a stable to bude kdoví kdy, plus v Chrome/Chromiu jsou ty procesy izolované pomocí seccomp sandboxu). Dále pak Google platí relativně velké částky za nalezení exploitů a v praxi pak na tom je na všech security konferencích co se prolomitelnosti týče Chrome/Chromium zdaleka nejlépe.
Jestli tím DRM myslíte Adobe Primetime, tak ten já ve svém Firefoxu nemám. A i pro Windows verzi, kde to je, nabízí Mozilla verzi bez tohoto binárního blobu. Celkově je Mozilla kolem tohoto dost transparentní na rozdíl od Googlu, kde se v Chromiu stane, že si náhodou někdo všimne, že do vývojové verze někdo po tichu přidal stahování binárky, která uživatele přes mikrofon nonstop poslouchá.
jasne, cekove je mozilla tak transparentni, ze ten binarni blob udelala volitelnej az po revu a vydani verze, ktera si ho zcela automaticky postahovala. Stejne tak transparentne resetuje uzivatelska nastaveni s instalaci patchu. Clovek aby si pokazdy poustel diff, a zjistoval, co kde to zas prenastavilo.
Firefox taky nonstop posloucha, kdepak se da sosnout verze bez hello?
Rozdíl je v tom, že Hello je open source, takže si může každý nastudovat, co a jak to přesně dělá, a taky v tom, že k mikrofonu a kameře přistupuje až v okamžiku, kdy uživatel vstoupí do konverzace, na rozdíl od té funkce v Chromu, která poslouchala neustále, aby odchytila, kdy uživatel řekne "OK, Google".