Vlákno názorů k článku Firmware a Linux: když aktualizace není samozřejmostí od Vyšklebená tlama - Jenomže přístup "udělám si to sám nebo někoho...
-
Jenomže přístup "udělám si to sám nebo někoho požádám, výrobce časem možná pochopí" je ten úplně nejblbější myslitelný.
Výrobce nemá zájem a hlavně důvod pálit prachy vývojem něčeho, o co z jeho pohledu nikdo nestojí. A proč si to myslí? Přece proto, že Windows a MacOS mají dohromady přes 85% desktopu, a nikdo o nic alternativního nežádá. Totiž DOKUMENTOVANÝM A ZPROCESOVATELNÝM ZPŮSOBEM. Protože životaschopná firma je i o účetnictví, a pokud se mají propálit prachy vývojem podpory linuxu, vývojová divize to MUSÍ OBHÁJIT, protože to firmu bude stát PENÍZE. Zcela reálné peníze.
Takže aby se něco změnilo, je nutno bombardovat technickou podporu a zařízení s nevyhovující podporou reklamovat a vracet. Dát prodejcům a výrobcům zpětnou vazbu, že tudy ne, přátelé.
Protože líná huba, holý neštěstí.16. 9. 2025, 07:37 editováno autorem komentáře
-
Suhlas a to plati aj vsade tam, kde nieco nefunguje.
Ja som sa s narodenim prveho dietata zacal viacej dostatavat do kontaktu s uradmi.
Zhorzene som zistil co vsetko tam nefunguje a zacal som im vypisovat/stazovat.Hned na moju prvu staznost mi prisla odpoved, kde prva veta bola - este nitko sa na to nestazoval. Zistilsom, ze ludia si pofrflu ale neozvu sa.
Osobne so zistil, ze je dobre kontaktovat najvyssiu moznu pozciciu v danej firme/urade. Takto to potom ide rycheljsie ako sa presekavat cez 1st level podporu vyssie. Bohuzial nie vzdy sa to da a clovek musi mat trpezlivost sa prehrizt k niekomu, co tomu rozumie/ma nejaku pravomoc.
-
"Dát prodejcům a výrobcům zpětnou vazbu..."
Když kupuji nějaké řešení, vždy se ptám, jestli mi klient bude fungovat pod Linuxem. A odpověď? Přístupový systém: ne (jedině cloudový), PLC: ne, kamerový systém: ne (jedině cloudový). Takže když nenajdu vyhovující hotové řešení, musím hledat alternativy/bastlit což není nemožné, ale je to dost práce navíc. Mít stranou počítač s Windows je jednodušší."Kdo ví – třeba jednou výrobci pochopí, že svět není jen Windows. Že i tučňák si zaslouží umět aktualizaci."
Jednou... ale to by aktivních uživatelů linuxových systémů muselo být mnohem víc. Jinak po nich neštěkne pes.Mimochodem, jak je to s provozem linuxových aplikací pod Windows? Kdyby nové aplikace byly psány pro Linux a fungovaly i pod Windows? Jenže již vyvinutý a jen udržovaný produkt nikdo přepisovat pro Linux nebude.
-
Pro začátek by stačilo, kdyby aspoń ti co pod linuxem jsou, byli aktivní nejen agitačně, ale hlavně v komunikaci s výrobci spotřebitelské elektroniky. Tedy aby zařízení aktivně vraceli, bombardovali technickou podporu, psali na ně zdrcující hodnocení. Ten, kdo to pod linem používat nepotřebuje, to psát nebude, protože ani nemá na základě čeho.
Protože ti, co jsou na windows, tam jsou proto, že potřebují to, co na linuxu nefunguje. A protože to tam nefunguje, nemají naprosto žádnou motivaci přecházet nebo to i jen zkoušet, protože na to nemají čas.A ano, spousta aplikací ve WSL funguje.
16. 9. 2025, 14:03 editováno autorem komentáře
-
"Protože ti, co jsou na windows, tam jsou proto, že potřebují to, co na linuxu nefunguje."
To je ovšem jen část uživatelů Windows. Troufám si tvrdit, že nadpoloviční většina uživatelů Windows je používá proto, že ve škole/v práci nic jiného nemají nebo nesmí používat anebo proto, že Windows dostali s počítačem a netuší že existuje i něco jiného. A to je ta masa, kterou si Microsoft drží a kvůli které pak autoři aplikací vyvíjejí jen pro Windows.
Já bych Windows doma také dál používal, jenže ty změny, co se na nich za posledních deset let staly už nějak "nedávám" a zjistil jsem, že existuje jiný systém, který mi lépe vyhovuje. Bohužel pro některé aplikace si držím bokem počítač s Windows a ve volném čase vymýšlím, jak ty aplikace nahradit.
Kdyby WSL umožňovalo spouštět linuxové balíčky pod Windows, tak by dávalo smysl vyvíjet aplikace pro Linux. Přesto pořád bude jednodušší se zaměřit na většinový operační systém a nemuset řešit, proč to či ono přes WSL nefunguje správně.
-
Ad provoz linuxových aplikací pod Windows
Záleží, jak se na to díváte. Máme aplikace mlutliplatformní, které běží na různých systémech (třeba Mozilla Firefox). Pak jsou aplikace, které mají jeden zdrojový kód a pak se jen "kompilují" pro danou platformu (třeba Double Commander). A pak jsou tady třeba aplikace v Javě, které obvykle mají opět jeden kód a běží v JAVA runtimu skrz platformy.Pokud chceme něco bližšího vašemu dotazu (vím, jak to myslíte), pak je tu ve Win projekt WSL. No a pak Docker, Kubernetes či VM Ware třeba.
Na druhou stranu si nedokážu představit, že by bylo někdy možné vzít linuxový balíček a spustit jej ve Win jen tím, že ho někam uložím a dvakrát na něj kliknu. To stejné ale chceme naopak (bohužel).
-
Ten linuxový balíček nepoběží ani v půlce jiných linuxech.
Pokud to pustíte ve Windows ve virtuálce, tak je dobrý, že celý software stack (virtualizační software, OS ve VM, ...) je nejen free, ale i opensource (např. VirtualBox místo VMware). Mimochodem viděl jsem školní software, který se distribuoval s Window 7 VM, protože ta verze aplikace nejede v novějším verzi Windows a jen ta starší je k dispozici zadarmo
16. 9. 2025, 16:42 editováno autorem komentáře
