"Co je to desktop? Myslím to grafické prostředí..."
Od kdy je DESKTOP graficke prostredi? Ale budiz.
"žádný otravný integrovaný prohlížeč webových stránek s prohlížečem souborů ala průzkumník"
Opet: co ma pruzkumnik nebo browser spolecneho s grafickym prostredim?
"konfigurovalo pomocí tří textových souborů, jak je v Unixech zvykem, a ne nějakým registry-like systémem"
Na unixech je registry? Odkdy?
Mozna by si autor mel nejdriv ujasnit, o cem vlastne pise a nezamenovat terminy a pojmy; potom jeste navic vynechat svuj dzihad na Windows a mozna bysme potom jeho clanky mohli ohodnotit jako dobre. Do te doby musim konstatovat, ze psat proste neumi.
k tym registrom: gnomy maju config, ktory pripomina registry. :)
myslim, ze clanok je na slusnej urovni. pre mna osobne su podobne window-manageri srdcova zalezitost. maju svoje caro, no v sucasnosti si ich moc neuzijem (a tak len z dialky zavidim :))
pisete, ze autor by mal odhodit dzihad na windows, no v clanku bol fluxbox porovnavany s kde a gnome. problem hladajte asi niekde inde. (najskor by som zacal u seba).
co to blabolis ty? jestli se chces rvat za svoje milovany windows a hledas tak zbesile cokoliv co by slo v clanku napadnout, ze musis prekrucovat vyznamy autorovych vet a znasilnovat jazyk, prosim, ale nikdo TADY na to zvedavej neni.
laskave si tahni prskat jinam, nejsme tu na to zvedavi.
Cituji:
>Opet: co ma pruzkumnik nebo browser
>spolecneho s grafickym prostredim?
Pravděpodobně to, že např. konqueror je integrovaný do KDE a jeho část je stále přítomná v paměti (myslím, že to jde vypnout). To je snad jasná souvislost. Zabírá paměť.
No a? Jestli to je zapnute, tak je docela normalni, ze to zabira pamet. To nic nemeni na tom, ze kdyz se to vypne[*], tak ta poznamka o otravnem integrovanem prohlizeci je porad naprosto mimo misu. No tak je v KDE prohlizec. Ve Fluxboxu se vsechno prohlizi pres cat ?
[*]Konqueror->Nastaveni->Vykon, pro ty paranoidni jedince, kteri to nutne musi vypnout, protoze jinak prakticky zadny duvod to vypinat neni.
Jestli tam neni, tak pak tam neni ani ta feature (KDE3.2+). A neni zadne 'program který vůbec nepoužívám, mi nemusí zabírat pamět a zpomalovat start KDE', pouzije se to jen tehdy, pokud clovek Konqueror opravdu pouziva (je ale mozne ze v nekterych distribucich jeste extra zapnou i nacteni hned po spusteni KDE ... co uz pak ...).
Je to optimalizace od toho, ze to ma delat veci rychlejsi a ne pomalejsi . Predstavy o tom, ze KDE je jedna z nejpomalejsich veci na Linuxu nebo dokonce ze se to dela "schvalne" jsou vskutku Hurvinkovske (treba jsem prave ted jsem tu mel patch, ktery mi zkrati start KDE o ~10% ... byly to vicemene jen 2 radky ... a ten patch byl pro ld.so v glibc - to by se mi v KDE nepovedlo ani nahodou).
Jak rikaji jiny, problem je asi u tebe, protoze blabolis ty a ne autor clanku. Fluxbox znam a i kdybych ho neznal a na jednom desktopu nemel tak by pro me byl clanek prinosem.
