Vlákno názorů k článku Formát H.266 neboli FVC přijde v říjnu 2019 a bude opět efektivnější od Kkt1 - “Pro mě osobně je tak projekt AV1 nadějí...
-
Kkt1 (neregistrovaný)
“Pro mě osobně je tak projekt AV1 nadějí v tom, že díky němu budu moci jednoho dne výrazně zmenšit obří várku SD videí typicky kódovaních 2-pass XviDem, a to pokud možno dříve, než se oněch zhruba 500 DVD±R disků, na kterých je mám vypálena, odebere do křemíkového nebe.”
Seriozne? Z hnusne komprimovaneho xvid chcete dostat jeste komprimovanejsi soubor? Copak se asi stane s kvalitou obrazu... -
Ne každý 2pass Xvid je kódován hnusně. Ale myslel jsem to i tak (a ano, do článku jsem to nerozepsal, přišla mi to už jako příliš velká odbočka), že u některých věcí mám buď ještě původní graby z VHS dělané na 6head videu do 768×576 MJPEG (a mohu je nově zpracovat), nebo mám ještě ty VHS: a většinu záznamů na VHS mám na kazetách ABCD (tedy BASF), nebo přímo BASF, SONY, TDK. Není to tak dávno, co jsem si vůči původnímu digitálnímu záznamu ověřoval, že z pásku ABCD nahraného v roce 1992 pomocí 3hlavého Panasonicu dokážu i dnes vytáhnout na lepším videorekordéru s lepším TV tunerem (tehdy SAA7135) více než o 15 let dříve.... ostatně před 6 lety jsem o tom i něco kratšího sepsal... https://diit.cz/clanek/vyhodili-jste-stare-vhs-velka-chyba
-
Ale no tak. Kazety už nemám, na co - zdigitalizovat se to lépe nedá, běžné rozlišení pro digitalizaci VHS je 352x288, ale pochopitelně jsem se tomu vždycky smál, takže jsem všechno stáhnul na klasických 720x576 včetně DVD Authoringu, takže kompletní DVD kolekce i s obalama. Je toho 51 DVD disků, protože něco jsem později dělal na požádání jak na Blu Ray Disc, Tak DVD Disc. No a + nějakých 15 Blu Ray Disc z posledních let. To dělá dohromady 66 disků, už tomu chybí jenom ta třetí šestka (666). Tím chci jenom říct, že mluvit v tomto kontextu o nějakých haldách a tunách je mimo mísu. A až mi to bude překážet tak to s klidným svědomím vyhodím do popelnice, protože to mám ještě ve 2 zálohách na dvou ext. discích a každé video je ještě na Youtube a Vimeo. Ale jak bylo řečeno - Vimeo je v poslední době nepoužitelné - já jim to platit nebudu a abych s tím nízkým limitem zakládal jeden účet za druhým, tak to už ztrácí smysl. Zbývá Youtube, který mi teď 20.2. zruší příjmy z reklam, což mě vůbec netrápí, protože to tam mám především jako další zálohu, kdybych třeba vyhořel :-). No a za chvíli budou všechna online úložiště k hovnu, protože na nich budou chtít všichni vyrýžovat, tak skončíme zase u sebe doma. Na discích bych to možná dávno neuchovával, nebýt toho, že dělám Blu Ray Disky v 5.1 ch. a zesilovač mám pouze analog, takže když chci přehrát v 6ti kanálu, tak musím přehrát samotný disk. Ze složky mi to multimediální přehrávač přehraje jenom stereo a věř, že je to rozdíl jako prase. Rozdíl to je, i když to video vyrenderuju v 6ti kanále i ze zdroje nahraného stereo, jako je mobil, nebo akční kamera. Proto se mi ještě doma (válí) disky. No a je to taková grafická nostalgie - je to jako s těma gramofonovýma deskama - ten velký barevný obal, oproti CD má něco do sebe, to nemluvím o MP3 v PC, nebo v mobilu. A teď už jsem to moc rozvedl ...
-
nemam rad problematicky odbocky (neregistrovaný)
Ty tvoje problematicky odbocky spis naznacuji, ze moc o problematice nevis. Pokud bys psal fakticky, tak podobny kokotiny nezminujes (priklad tve pentax manie u kazde fotako recenze, a pritoms kdesi priznal, ze nikdys nemel vetsi nez a4 print, wtf?). WTF? Takze jo diit srdceryvne opustils a na rootu dal krmis zvastama, pardon kamo, ale mjpeg? zopakuju WTF? To nemuzes myslet vazne (to je na urovni Mandy 320x200 CGA ala jezkovic zjednoduseni).
-
Kkt1 (neregistrovaný)
Davide, reencoding z xvid do cehokoliv ztratoveho bude mit za nasledek horsi obraz. Ze se xvid dal vytunit a mit kvalitni obraz na svou dobu neni pochyb. Blby bylo ze nastavit vsechnz mozne parametry znamenalo budto spoustu testovani pro kazdy film, nebo pouzit nejake genericke nastaveni ktere obcas proste nefungovalo a pusobilo rusive.
Z mjpegu delat cokoliv je jako vzit jpeg, ulozit ho do png a pak vzit to png a ulozit ho zase do neceho stratoveho, dojde k degradaci kvality. Idealni je mit nekomprimovane data, co nikdo nema. Tedy jestli nepocitame ty VHSky, ktere i kdyz prectete,tak kvalita obrazu je proste mizerna, z 0,16mpix proste 4k neudelate. Ano, vzit zaznam narozenin dedecka a ulozit ho z pasky do neceho digitalniho je fajn. -
Jirka1 (neregistrovaný)
I profi DigiBeta je v podstatě mjpeg jen s malou kompresí...
Pokud z toho mjpegu dříve dělal DivX a nyní ten samý mjpeg převede do něčeho současného, rozhodně na tom nebude hůř. O tom, že by z toho dělal 4k nebyla řeč. Pokud byl originál nahrán na VHS, jiný zdroj není, tak je to prostě nejlepší záznam, jaký je k dispozici. -
Kkt1 (neregistrovaný)
O tom zadna, ze kdyz je svatba rodicu na VHS tak proste lepsi to nebude. Ze nekdo dela z mjpegu cokoliv dal komprimovaneho je proste vedome degradovani kvality obrazu... i kdyby 2 hodinova nahravka v mjpegu mela 30gb, tak vzhledem k jedinecnosti zaznamu bych to dal neku*vil dalsi rekompresi. Ano, pokud musim mit VHS zaznam svatby rodicu v mobilu nebo tabletu, tak se samozrejme rekompresi nevyhnu.
-
Jirka1 (neregistrovaný)
Problém je v tom, že mjpeg málo co přehraje korektně, protože tam ani neexistovaly standardizované příznaky, každý výrobce to bastlil dle svého. Takže co fungovalo na starém stroji, může být dnes problém. Stačí z toho udělat h.264 (pro prokládané SD stejně nic lepšího není), přehraje to kdekoliv a kvalita klesne minimálně, pokud nechá rozumný datový tok. Pokud dneska grabne tu VHS něčím kvalitnějším než kdysi starou ATI nebo něčím podobným, bude kvalita lepší i po rekompresi než původní mjpeg.
