...ale autor si s tím začal sám :-) Věta "... při výpočtu proudu protékajícího elektrickým obvodem můžeme napětí udávat ..." je maličko nelogická (když už počítám proud, proč chci udávat napětí?).
Jinak článek je i pro laika, jako jsem já, velmi přínosný (teď už si dokážu zhruba představit, o čem mluví teorie superstrun; ačkoli to sem moc nepatří, za tento přínos děkuji :-)
Přiznávám, že jsem trochu líný hledat to v Googlu, ale sem tu otázku připojím - zabývají se matematici i zápornými dimenzemi?
...maličko. Vaše vysvětlení je samozřejmě možné. Jenom mě to v té větě tak nějak praštilo, to je všechno (možná proto, že kolega vedle zrovna proud počítal :-)
Mrzí mě, že mému dotazu se zde nikdo (ani autor) nevěnoval :-/
Ja jsem se nad tim zamyslel a uvedomuju si, ze to je napsane spatne. V puvodni vete (tj. v prvni verzi clanku) se tam dvakrat vyskytovalo slovo "proud", coz mi prislo stylisticky nevhodne. Proto jsem to zmenil na napeti, ale neuvedomil jsem si, ze v nelinearnich obvodech ta zavislost mezi napetim a proudem je slozitejsi (takze ty pojmy nelze - z hlediska meritek! - zamenovat).