Vlákno názorů k článku Fraktály v počítačové grafice VIII od john.don - Článek tu je celý den a nikdo sem...
-
d.e.u.s. (neregistrovaný)Já si naopak myslím, že čtenost tohoto článku je docela vysoká (pravda - nemám pro to žádné důkazy), ale malý počet reakcí je způsoben spíš tím, že jde o hodně odborné téma (proto není jednoduché pod článkem kafrat o ničem;-)) a taky tím, že je mu těžko co vytýkat. Spíš bych to tedy viděl tak, že spousta lidí podobně jako já se zatajeným dechem čeká každé další pokračování a nechce autora zkazit záplavou superlativů:-)
-
misch (neregistrovaný)A navíc: na článek typu "Microsoft se soudí s XXX" může reagovat skoro každý, protože výsledkem je stejně jen hospodská debata :).
Co ale napsat k tomuhle článku? Mě rozhodně zaujal, mám radost z každého dílu tohoto seriálu, ale prostě nemám co bych k němu napsal, poněvadž nejsem matematik. To, že lidi nereagují v diskusi, bych nespojoval se čteností článku. ;-) -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelAle vždyť čtenost článku je možné na Rootu jednoduše zjistit a nemyslim si, že by to bylo tak špatné :-) Spíš se až divím, že "fraktály" mají větší čtenost než například seriál o mapovém serveru, který je napsaný velmi zajímavě (a díky za něj) a přitom se sem IMHO hodí i více než fraktály. -
john.don (neregistrovaný)To bude tím, že to ti dva nademnou (z nichž jeden bude asi autor sám :)) tolikrát otevřeli přes Proxy :)
A nebo to bude tím, že každej moula se chce podívat na hezkej barevnej obrázek :)))
Ale to neznamená čtenost :)
Já sám jsem tohle otevřel asi 10x :)
App koláčky se mi neukládaj (jen do zavření prohlížeče) -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelSamozřejmě že to neznamená čtenost, ale to samé přece platí i u jiných článků :-) Otevření diskusí se samozřejmě do "čtenosti" nepočítá, jde přece o odlišné URL.
Třeba tímto příspěvkem jsem čtenost článku nezvýšil, protože se dostávám přímo z úvodní stránky Roota do diskuse.
ps: autor si chce zachovat integritu, proto zde vždy vystupuje pod svým registrovaným jménem a pokud náhodou zapomene heslo, tak pod "tisnikem" :-) -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelCo "no jasne" - vzdyt se staci podivat do dalsich diskusi. Nicmene jsme ted kecanim o nicem dospeli k tomu, ze reakce pod clankem jsou docela cetne a odpovida to prumeru Roota. Bohuzel i kvalita teto diskuse :-(, ale za to si vlastne muzu taky sam, ze odpovidam.
-
d.e.u.s. (neregistrovaný)To bude tím, že to ti dva nademnou (z nichž jeden bude asi autor sám :)) tolikrát otevřeli přes Proxy :)
Takže - první příspěvek jsi napsal ty (takže autor článku asi těžko), další já (Martin Baleja, když už to musí být) a další mishko - podle toho co psal to zřejmě taky autor nebude. Co z toho tedy máš? Fraktály sice možná přímo nezapadají do profilu Roota, ale minimálně dva čtenáři jsou za ně rádi (+ hromada dalších, kteří jak už bylo řečeno zřejmě nemají potřebu plnit diskuse za každou cenu).
Jdi se vycpat.
