Cau Pavle, tak nejak si myslim, ze sice 'static' v tomto pripade opravdu pomuze, ale lepsi a presnejsi je v tomto pripade 'const' :-) Pri 'static' dojde ke zkopirovani z code do data sergmentu jednou (pri startu programu), pri 'const' nigdy :-) Ale jinak jo, cely serial je perfektni a v soucasne dobe asi nejlepsi na rootu......
Nazdar Ogare (doufam, ze ses "nas" Ogar z VUTu :-).
Mas a nemas pravdu. Pokud by se jednalo o globalni pole, je "const" opravdu presnejsi a rychlejsi, protoze data zustanou v kodovem segmentu. Ja vsak ta pole mam lokalne vytvorena uvnitr funkce (nikde jinde se ostatne nepouzivaji, tak proc to cpat do globalu) a tady uz samotny "const" nepomuze, protoze se stejne provede kopie - alespon GCC ji dela, mrkni na assembler po zadani volby -S. Jinak diky za pochvalu a stav se nekdy do Brna na pivko :-)