Vlákno názorů k článku Francie zakáže mobily ve školách, řešení je to ale nedomyšlené od Kamil - Rusicky? To ma byt vtip? Nepreji si, aby...

Rusicky? To ma byt vtip? Nepreji si, aby memu diteti zarila nekolik hodin za den nejaka rusicka.

Osobne si nepreji, aby memu diteti byl odebiran telefon. Je to soukromi majetek a bez naseho souhlasu s nim nesmi nikdo disponovat. To prece zajistuje ustava i listina prav a svobod. Sam chci, aby me dite melo telefon u sebe a v pripade nutnosti mne mohlo kontaktovat. Rozhodne si nepreji, aby mu skola telefon brala a davala do nejake skrinky ci uschovy.

Pokud ucitel neudrzi pozornost zaku a dochazi k tomu, ze zaci pouzivaji telefon i behem vyuky, hledejme a resme pricinu problemu: ucitel, system vyuky, atraktivita. Dnes maji deti mobily, drive hraly piskvorky pod lavici. Odebrat telefony neni reseni.

Je smutne, ze na tomto serveru zabyvajicim se svobodou a svobodnym software, sam autor viceme pripousti nutnost odebirani soukromeho majetku, nezabyva se tim, ze stat/skola chce odebirat lidem soukromy majetek, a jeste v dusledku problematicke realizace teto restrikce nabizi reseni v podobe rusicky. Mrzi mne, ze redakce da prostor takovymto autorum a umozni zverejnit takovat totalitarska radoby zamysleni. Je to opravdu smutne a srazi to jinak slusnou uroven zdejsich clanku.

Pana autora tohoto clanku neznam, ale necht odebira telefon svym detem a ostatni deti necha na pokoji.

Rušičky jsou hloupý nápad souhlas.

Co je ale výborný nápad, je zabránit dětem používat mobily. Nepředcházel bych konkrétní ipmlementaci - jestli vypínání nebo odkládání mobilů - to uzraje.

Pokud ale dojde k odebírání, je podle mě důležité říct, že je třeba to respektovat pravidla školy. S ústavou to opravdu nemá co dělat.

A proc je potreba detem zabranovat pouzivat mobily? At se ucitele snazi deti zaujmout. Resme pricinu problemu.

Povinne odevzdavani je hloupe a neprijatelne reseni. Nemuzete nikomu pres jeho nesouhlas neco odebirat, to by bylo opravdu protiustavni a je to ve verejne instituci, do ktere deti musi kvuli povinne skolni dochazce dochazet, neprijatelne. Jak se bude resit situace, kdy zak rekne, ze zadny mobil nema? Bude mu skolnik delat osobni prohlidku a prohlidku tasky, jestli opravdu nema nejaky mobil s sebou?

S odevzdáváním, případně rušičkami také nesouhlasím, nicméně zákaz používání je jiná věc, s tím bych problém neměl. Ale případný zákaz (a způsob vymáhaní) bych nechal na škole. Komu se to nelíbí, ať dá děti na školu, kde zákaz není.

Ale mimochodem, s tím, že nemůžete nikomu něco bez jeho souhlasu odebírat, jste na omylu. Zákon takový postup zná, a i ústava zná omezení a regulaci ústavních práv zákonem (i toho vlastnického). Samozřejmě to nemůže dělat každý, jak uzná za vhodné, ale máme kupř. exekuce, že?

Ono ani není třeba chodit tak daleko. Do spousty veřejných budov nebo do bank vás také nepustí se zbraní, na kolečkových bruslích nebo se psem a je jedno zda je váš soukromý, legálně zakoupený.

Osobně si nepřeji, aby mému dítěti byl odebírán heroin. Je to soukromý majetek a bez našeho souhlasu s ním nesmí nikdo disponovat. To přece zajišťuje ústava i listina práv a svobod...

Tohle přirovnání kulhá na obě nohy už jenom proto že držení heroinu je trestné...

Nicméně vystihuje pointu, že soukromé vlastnictví není nic nedotknutelného a snad ve všech státech světa je tak či onak omezeno zákonem a podzákonnými předpisy. Takže pakliže bude zákonem zakázáno používání či nošení mobilu ve školách, není nikterak podivuhodné, že „bude omezováno soukromé vlastnictví“ při případném porušení zákazu.

Jiste jiste. A toto by byla dalsi smysluplna regulace vlastnictvi. Vite pane, kdo po roce 1948 reguloval soukrome vlastnictvi? Zakazete detem hrat piskvorky pod lavici? To uz rovnou muzete do tech skolnich skrinek pro uschovu mobilu zamykat samotne deti.

Proboha, kam jsme se to dostali. Stat chce zakonem regulovat mobily u deti a idioti tomu snad jeste budou tleskat.