Vlákno názorů k článku FreeBSD 5.3-RELEASE od Jan Kotek - Stahnul, vypalil, spustil. Tenhle uzasny system nedokaze detekovat...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
neologism (neregistrovaný)
nevim co je "extended partition", ale fbsd pouziva vlastni system "deleni" disku. proc predpokladate paradigmata jinych OS ve fbsd? stejne jako linux nema tlacitko start (a nikdo mu to nezazliva), tak fbsd nema (?) podporu pro "extended partition" tak windows nema (defaultne) prikaz awk (napr.)
jak uz jsem rekl, nevim co jsou extended partitions ale jsem si jist ze to co se s nimi resi reseni v fbsd ma -
pc (neregistrovaný)
proc predpokladat paradigmata jinych OS ve fbsd? Protoze s temito jinymi OS nekdy musi koexistovat na stejnem disku, takze se musi shodnout aspon na formatu rozdeleni disku (kdyz na nicem jinem). Awk a tlacitko Start jsou irelevantni, neb (na rozdil od formatu disku) nejsou mimo ten ktery system viditelne. Navic, port operacniho systemu na nejakou platformu (v tomto pripade PC) by mel dodrzovat konvence platne pro tuto platformu (ktere v tomto pripade definuje nativni OS, cili DOS). Stejne tak port na Sun musi podporovat Sun disklabely a na Mac Apple partition mapy.
Samozrejme ze to co se s nimi dela (tj. je to zpusob jak mit vice nez 4 partitions) ve FreeBSD reseni ma. O to ale vubec nejde, jde o to byt kompatibilni. -
Jarda Klaus (neregistrovaný)
Pokud predpokladate, ze podpora extended partition je nutna podminka pro koexistenci vice OS na jednom disku, tak jste na omylu.
Kdo si chce vyzkouset *BSD, tak urcite ma moznost.
Pokud nekdo nechce, je zbytecne se odvolavat na smesne duvody. Opravdu to pusobi komicky. Nikdo nikoho do BSD nenuti. A pokud vas "zere" chvala na BSD, tak se zkuste nad to povznest. Diky. -
neologism (neregistrovaný)
ukazte mi $sproste_slovo ktery ma na serveru vic jak 1 operacni system na 1 disku...
chapu ze linux je "hracka" ale fbsd je na praci, neni to na machrovani "ze jsem tezkej haaardkooor junyksak"
to ze by mel port OS na platformu dodrzovat konvence teto platformy je imho blbost protoze platforma je HW+SW dohromady (dle meho nazoru)
dobre to napsal Jarda Klaus -
neologism (neregistrovaný)
eva ~$ uname -a
FreeBSD eva.fit.vutbr.cz 4.10-STABLE FreeBSD 4.10-STABLE #6: Mon Jul 12 10:29:52
CEST 2004 root@tereza.fit.vutbr.cz:/home/src/sys/sys-49/compile/EVA i386
eva ~$ df
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/da0s1a 2.0G 1.7G 137M 93% /
/dev/da0s1f 4.9G 3.1G 1.4G 68% /home2
/dev/da0s1e 7.9G 2.8G 4.5G 38% /var
/dev/twed0a 557G 121G 391G 24% /home
procfs 4.0K 4.0K 0B 100% /proc
eva ~$
jeee, 557G a na fbsd 4.x ! (podpotykam ze twe je ATA RAID!). jj, s linuxakama je sranda - instaluji si KDEcka jak potrhli a pak blaboli nesmysly :)
na nekolika masinach mam 4.x a >32 giga ata/scsi disky. to ze vy mate nejaky problem je... PEBKAC :) -
Cronin (neregistrovaný)
To vam povedala jedna pani, a aj ta to len niekde pocula?
[babjak@hilbert]{~}<14:32:42>uname -r
4.10-RELEASE-p3
[babjak@hilbert]{~}<14:30:42>dmesg | grep -w -e ad0 -e ad1 -e ad2
ad0: 3020MB <WDC AC33100H> [6136/16/63] at ata0-master WDMA2
ad1: 38204MB <SAMSUNG SP0401N> [77622/16/63] at ata0-slave WDMA2
ad2: 38204MB <SAMSUNG SP0411N> [77622/16/63] at ata1-master WDMA2
[babjak@hilbert]{~}<14:32:46>df -h
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad0s1a 124M 41M 73M 36% /
/dev/ad0s1f 2.6G 840M 1.5G 35% /usr
/dev/ad0s1e 124M 7.8M 106M 7% /var
/dev/vinum/zrkadlo 36G 5.3G 30G 15% /usr/home
procfs 4.0K 4.0K 0B 100% /proc
[babjak@hilbert]{~}<14:33:12>
Mam rad, ked ludia hovoria do veci, ktorym nerozumeju! -
remet (neregistrovaný)
ale tohle je grandiozni blbost... Mam PC DELL GX1 (1995) s UDMA33 Intel radicem na desce a svete div se 200GB HDD (ac ho BIOS vidi jako 32GB) mam celej a bez problemu, jak na FreeBSD 4.7, tak na FreeBSD 5.2.1 .....
me spis vadi, ze nekteri lidi neumi zakladni veci, ikdyz se to velmi pomalu lepsi. -
pc (neregistrovaný)
> ukazte mi $sproste_slovo ktery ma na serveru vic
> jak 1 operacni system na 1 disku...
Aha, takze FreeBSD je vhodne jen na server? V tom pripade je to trochu omezeny system, nezda se vam?
> to ze by mel port OS na platformu dodrzovat
> konvence teto platformy je imho blbost protoze
> platforma je HW+SW dohromady (dle meho nazoru)
I kdyz chapete platformu jako SW+HW dohromady, porad by mel novy port dodrzovat konvence teto platformy aspon natolik, aby s tim puvodnim SW mohl koexistovat. Tj. minimalne schopnost dual-bootu (do cehoz patri i plna podpora originalniho formatu partition table). -
jam (neregistrovaný)
>>> ukazte mi $sproste_slovo ktery ma na serveru vic
>>> jak 1 operacni system na 1 disku...
>>Aha, takze FreeBSD je vhodne jen na server? V tom
>>pripade je to trochu omezeny system, nezda se vam?
novell netware je pro workstation naprosto nepouzitelny, ale jako sitovy server mi pripada dost uzitecny, natolik uzitecny, ze bych si netroufl o nem prohlasit, ze je omezeny...
asi jako autobus, ktery je vhodny jen pro prepravu osob...
PS: tento prizpevek je psan na FreeBSD 5.2.1-RELEASE (v tuto chvili probiha upgrade na 5.3-RELEASE), firefox-0.9.1 -
remet (neregistrovaný)
Tak ja mam treba BSD na stanici spolu s W2K. Dokonce na tomtez disku. A bootuju si do toho co zrovna potrebuju. BSD na stanici se zatim snazim dostat do stavu kdy v tom budu moct delat vse co chci, resp. minimalne to stejne jako na W2K.
A mimo protokol, zkousel jsem dostat do takoveho stavu i SUSE9 a MDK10. U tech to pres objektivni potize neslo. -
dejf (neregistrovaný)
DOS byl na PC sveho casu nejrozsirenejsi, je tedy uzitecne, kdyz berou jine systemy pro PC ohled na jeho vlastnosti.
FreeBSD ohled bere, misto BSD disklabelu, ktery by neprecetly ani widle ani linux (s beznym jadrem z distribuce, ktere jej neumi), pouziva PC doslabel a v nem vyzaduje primarni partition, v nemz si ten BSDsublabel vyrobi. BSD na PC bohuzel neumi pouzivat opravdu cisty BSDlabel, coz mi pripada jako mnohem horsi.
Kuprikladu na Alphe je nemozne mit na jednom disku windows a BSD, ale je mozne mit win+lin ci bsd+lin+vms+tru64. Neresim start systemu, multi loader pokud vim jeste neexistuje. VMS, tru64 a vsechna BSD(alpha) pouzivaji vyhradne BSD disklabel.
BSD vychazi z UNIXu, linux je from scratch PC system koncipovany tak aby s PC OSy mohl koexistovat co nejsnaz. Teprve pak se linux presouval na jine platformy.
Bill Gates je duchovnim otcem verejnych betatestu :) -
pc (neregistrovaný)
Nevychazi, budte bez obav :-)
Jsou rysy teto platformy na kterych je potreba aby se vsechny operacni systemy shodly (a format partition table sem nepochybne patri), a tady by se melo za zaklad vzit to, co je v nativnim OS.
Samozrejme netvrdim, ze FreeBSD je uplne mimo - podporu dosovske partition table ma. Jen mi pripada ze bez podpory extended partitions je dost neuplna a nedivim se, ze to nekomu vadi. -
Milan (neregistrovaný)
>Stahnul, vypalil, spustil. Tenhle uzasny system >nedokaze detekovat ani extended partition, takze zase >nic.
Pokud jej chcete nainstalovat do rozsireneho oddilu, tak to asi opravdu nepujde.
Na druhe strane si FreeBSD hospodari uvnitr sveho oddilu samo - staci mu jedinny primarni oddil v hlavnim zavadecim zaznamu - a v ramci tohoto pododdilu lze vytvorit pododdily pro urcite souborove systemy, rekneme /, /usr, /var, /tmp a prirozene take pododdil pro swap. Takze na rozdil od Linuxu neni potreba vytvaret samostatne oddily pro kazdy souborovy system a swap na urovni hlavniho zavadeciho zaznamu (primarni a rozsirene oddily).
Pokud chcete pristupovat k rozsirenemu oddilu s ext2 nebo fat32, tak to funguje.
