Autor je patrne grafoman. K tomu, aby neco rekl o FSP, uz napsal nekolik clanku. K samotnemu FSP vsak zatim nerekl skoro nic. Nechapu, proc se v clanku hovori o softwarovem inzenyrstvi. Rovnez nechapu, proc autor zabiha do detailu konkretni implementace TCP. Ta nema s implementaci FTP (klienta/serveru) moc spolecneho. Kdyz budu psat aplikaci, ktera pracuje s DB, taky neresim, jakym zpusobem jsou ukladana data na disku. Pro redakci: povazuji celou tuto serii za neuzitecnou vypln - na ROOTu asi neni co jineho publikovat. Pro autora: dejte se na psani romanu.
Ja si naopak myslim, ze podobna "beletrie" je velmi prijemnym zpestrenim. Mozna bych jenom nekde trosku vic zvyraznil, ze clanek nema zadnou praktickou hodnotu, aby si na to furt lidi nestezovali ve foru.
Jinak jsem pro pokracovani clanku ve stylu "mozna prijde i kouzelnik." :)
myslímže by byhatě stačilo, kdyby se seriál jmenoval pouze "Internetová legenda" :-)
(první díl mě s tím FSP hrubě zklamal, pak už mi bylo jasné, že se kloudného vysvětlení nedočkám :-/ )
jinak souhlasím, že je to na tematický článek příliš ukecané a na beletrii příliš technické ... autor zřejmě před psaním zapomněl na analýzu problému "článek" :-)