Vlákno názorů k článku FUSE: celý svět je souborový systém od 100% Lenin - Ne že bych prudil. Článeček pěkný. Dáme za...
-
100% Lenin (neregistrovaný)
Ne že bych prudil. Článeček pěkný. Dáme za jedna bez hvězdičky.
Z druhé strany však mohu, jako spokojený uživatel Fuse, prozradit - že ty zasraný XX GB flešky by měl jeden hnedle při nákupu střílet.
Řeší se to via fuse-exfat, Ten však ještě není stopro kůl. A tak,když sedíte několik tisíc km od PC do kterého milovaná osoba strká tuto vymoženost doby - tak to jednoho naštve, když ona osoba ve výsledku nic nevidí.Dalšímu rozvoji držím palce. Zdarec.
p.s.
Windows do domu nepatří. -
100% Lenin (neregistrovaný)
Osoba vzdáleně blízká má foťák.
Do foťáku jsme vrazili 64 GB.
Na mé verzi Linuxu to jde (doinstaloval jsem fuse-exfat. Ale na té u ní o číslo menší je to v prdeli i po doinstalaci.
Sorry - takovéto klíčové věci by se měli dělat trochu sofistikovaně.Protože foťák není ani wydle ani Linux.
Zdarec a mazec
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelUDF: zkoušel jsem to, rámcově to funguje. Ale na produkční použití to (ještě) úplně nevidím. Každou chvíli se objeví nějaká nedokonelost, soubory nahrané na jednom Linuxu nejdou přečíst na jiné, selže přesunutí souboru do podadresáře a podobně.
-
Sten (neregistrovaný)
Púvodní verze UDF (zvaná plain build) je určena pro jakékoliv médium umožňující náhodný přístup, pozdější buildy jsou cílené na média s omezeným počtem zápisů (VAT pro write-once, Spared pro write-limited). Protože i flash paměti mají omezený počet zápisů, je pro ně, pokud neimplementují wear leveling, Spared UDF vhodnější než třeba FAT. IMO hlavní důvod, proč se UDF uchytilo jenom na optických médiích, je to, že jej použilo konzorcium implementující DVD, zatímco na disky Microsoft pořád tlačí (ex)FAT.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Možná tob ude tím, že zatím co (ex)FAT je jednoduchý FS, UDO je daleko složitější (hromada metadat, která ještě navíc mohou být mirrorovaná). Navíc je tam limit velikost partition na 2TB (při 512b sektorech), existující implementace často neumějí novější verze UDF a jsou zamořené bugy.
-
Sten (neregistrovaný)
Tím to opravdu není. Podívejte se na NTFS a pak něco říkejte o složitosti ;-) Mirrorování metadat snad žádný problém není, nakonec i FAT mívá mirrorovanou alokační tabulku. exFAT taky není moc jednoduchá a navíc kompletně rozbíjí zpětnou kompatibilitu.
Ten limit na velikost oddílu platí jenom u verzí do 2.01. Verze 2.50 nebo novější nemají žádný limit na oddíl a jediný praktický limit je 16 EiB pro jeden soubor (i když i ten lze poměrně snadno překonat). Tuhle verzi (alespoň pro čtení) plně podporují všechny běžně používané operační systémy (Windows, MacOS X, Linux, BSD).
-
Xjmeno363 (neregistrovaný)
takže já mám 16GB flešku a neuložím si tam kuli tvému fat32 ani jeden film? Nezazálohuju ani image linuxové distribuce?...
to si děláš legraci, ne?
mám si tam snad dát ext3 - abych u windowsáků nic nepřečet ani nezapasal?
bohužel, ať se ti to líbí nebo ne, pokud chceš, aby to bylo spolehlivě všude čitelný, tak jedině ntfs...
-
Xjmeno363 (neregistrovaný)
čím dál lepší,
takže skočíš k nějaký čičmundě, že má ripnutý DVDčko s ACDClive a ona bude ve widlích šachovat a snažit se rozdělit soubor.Buď jí donutíš stáhnout totalcommander, nebo tě po 5 min. spíš pošle do prd...
protože kromě tebe s tím nikdo jiný (rozuměj windowsák) problém nemá...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To kopírování bude neskutečně pomalé, protože ntfs-3g rychlostí rozhodně nevyniká. Po rebootu do Windows se spustí kontrola FS, protože se nabourala spousta metadat. Nakonec zjistíte, že ntfs-3g přepsalo co nemělo, a následující měsíc strávíte omluvami a pokusy o opravu toho NTFS z Linuxu :D
-
Zrutene NTFS som zazil uz niekolko krat, ale vzdy mu predchadzal pad Windows (BSOD) a nie, som si isty, ze pricinou padu nebola porucha na NTFS :p
Ak mas realnu skusenost s tym, ze by ntfs-3g poskodil suborovy system, rad si o vypocujem, ako k problemu doslo. Ja mozem z vlastnej skusenosti suhlasit akurat s tym, ze je neskutocne pomale.
-
Sten (neregistrovaný)
S NTFS-3G jsem problém nikdy neměl, a to ani s přehráváním žurnálu. Navíc pokud něco neumí nebo předpokládá, že by to mohlo způsobit problém, odmítne to udělat, pokud jej k tomu nepřinutíte.
Ze zkušenosti, když odešel oddíl tak, že se nedal ani opravit, vždy si to udělaly Windows samy (a ve 3 ze 4 případů to byl systémový oddíl, kam NTFS-3G vůbec nesahalo).
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Mě zatím NTFS nikdy neodešlo. Výjimkou byl nějaký bug v driverech VIA chipsetů, který občas přepisoval počáteční oblast disku.
Zato mi odešlo ext3 takovým způsobem, že nešlo přimountovat, protože byl údajně corrupted, ale ani opravit pomocí fsck, protože na něm údajně nebyly žádné chyby. Naštěstí to šlo přečíst z Windows s nějakým ext3 driverem. -
> to si děláš legraci, ne?
Nie, robim si cistu prdel. Ocuj, nezblaznil si sa? Naozaj nemam dojem, ze by som niekomu a tobôž nie tebe nieco prikazoval. FAT32 som spomenul ako moznost, ext3 si si vyfantaziroval sam.
Plus, pokial to chces mat citatelne vsade, NTFS je posledna moznost. NTFS precitaju naozaj len pocitace, hardwareove prehravace, herne konzoly, televizory, DVB-T rekordery, autoradia a vsetka podobna zberba zvlada az na par vynimiek len a len FAT32.
-
Přímo ne. Existují sice různé obezličky, ale ne vždy to funguje dobře a hlavně to většina lidí nainstalované nemá.
-
Xjmeno363 (neregistrovaný)
A hlavně to ani na spoustu PC nedostaneš (v podstatě všechna PC ve firmách). Zkus pak někde na IT vysvětlovat, proč tam něco takovýho chceš dát - budeš za blbce.
PS: mám zato, že i po instalaci ext3 ovladače wokna stále flashdisk nebudou umět vůbec připojit, ale tím si nejsem jistý. Jinak na disky (detekované při startu woken) to fungovalo perfektně.
-
j (neregistrovaný)
Kez bych mel uzivatele, kteri by za mnou chodili s pozadavkem, ze chteji cist ex2/3 na widlich ...
Widle vubec nepocitaji s tim, ze by na flashce byla vic nez jedna partisna, ony widle vubec s flaskou nepracujou jako s diskem, takze stim nejde delat spousta veci. Dyk se to klikacim postupem ani neda naformatovat na ntfs a z radku to prozmenu ten disk "nevidi". (plati pro XP)
Modlim se velkymu Blilovy, aby konecne zrusili pismenka disku. Je to tragedie, specielne prave ve firmach, furt resim jejich nedostatek. Navic 99% useru proste nechape rozdil mezi c: a d:, natoz kdyz maj jeste k,l,m,x,y,z ...
-
jarda666 (neregistrovaný)
Tak a potom ses zbudil s rukou v nocniku .
Samozrejme jde naformatovat flashku klikacim zpusobem . Je tam problem v tom , ze v nastaveni te flashky , se musi zatrhnout optimalizovat pro vykon ne pro rychle odebrani a potom ti to klikatko umozni naformatovat na ntfs.A vratit to nastaveni zpet.
Kdyz uz to nevim je to otazka sekundy to zjistit...
-
100% Lenin (neregistrovaný)
Drahý příteli. Asi jste tím myslel moji poznámku. No, nechci vám brát optimizmus a pozitivní náladu. Ale rozhodnutí o tom, že wydle do domu nepatří, je moje rozhodnutí. A to vzniklo na základě dohody všech domácích uživatelů PC techniky. Proto nechápu, proč si myslíte, že jsem fanatik!
Dále ke ztěžování života.
Dejme tomu, že jsme si oním rozhodnutím ztížili život. Ale to je naše volba a ne vaše. Pročež opět nechápu, co vám na tom vadí - až vás to baví.
Naopak! My máme pocit, že se nám život bez wydlí zjednodušil. Ano, je tu problém o kterém jsem psal. Problém s exfat. Jak vznikl tento problém? Vzbikl tak, že výrobci velkokapacitních zařízení dodávají svoje flash disky do fotoaparátů se změnamy na úrovni FS.
To že jsem tento HW koupil, je moje rozhodnutí a moje volba. Na své straně jsem problém vyřešil. Na straně osoby mně drahé to nejde tak jednoduše. Já nejsem ten wydloidní terorista -co káže vodu a slope víno. osobně se domnívám, že podobný problém se netýká jen Linuxu, ale právě i Windows.
A protože jsme četli o Fuse a náš problém se týče právě Fuse - pak jsem o něm napsal. OK? Je něco špatně?Závěrem bych se chtěl optat - a kdepak vidíte ten milión problémů o kterém píšete? Já ho nevydím. Doufám, že si najdete čas a odpovíte mi. Tedy pardon, nám.
Díky,
ČLÁNKY DO MAILU